Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 11 февраля 2011 г. N 4а-129/11 (ключевые темы: дорога с односторонним движением - дорожные знаки - Правила дорожного движения - административное наказание - встречное направление)

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 11 февраля 2011 г. N 4а-129/11

11 февраля 2011 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

С., <...>;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 111 Санкт-Петербурга от 11 октября 2010 года и решение судьи Сестрорецкого районного суда от 16 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 111 Санкт-Петербурга от 11 октября 2010 года С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 16 ноября 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе С. просит судебные решения отменить, как незаконные, поскольку в месте его выезда, какие-либо запрещающие знаки отсутствовали.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При рассмотрении дела по существу мировым судьей установлено, что С. в нарушение п. 1.3 ПДД РФ и требований знака 5.5 "Дорога с односторонним движением" при выезде на Большой Литейный переулок в г. Сестрорецк, являющийся дорогой с односторонним движением, обозначенной дорожными знаками 5.5 "Дорога с односторонним движением" и 3.1 "Въезд запрещен" совершил движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения.

Факт совершения С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными мировым судьей в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы С. о том, что при выезде с места парковки его транспортного средства отсутствовали какие-либо запрещающие дорожные знаки, не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку из показаний самого же С. и допрошенных по делу свидетелей следует, что дорожный знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" он видел, когда въезжал на Большой Литейный переулок со стороны ул. Токарева.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к обоснованному и правильному выводу о виновности С. в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Судья Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга при рассмотрении жалобы на постановление, на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления мирового судьи.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 111 Санкт-Петербурга от 11 октября 2010 года и решение судьи Сестрорецкого районного суда от 16 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении С. оставить без изменения.

Надзорную жалобу С. без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда

Павлюченко М.А.