Определение Ленинградского областного суда от 1 сентября 2011 г. N 33-4355/2011 (ключевые темы: садовое некоммерческое товарищество - председатель правления - отсрочка исполнения решения - судебное разбирательство - областной суд)

Определение Ленинградского областного суда
от 1 сентября 2011 г. N 33-4355/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Логовеевой Е.Г.

судей Алексеевой Е.Д. и Насиковской А.А.

при секретаре Первышиной Ю.С.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе председателя правления СНТ "<данные изъяты> - Юрововой А.И. на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 1 июля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Логовеевой Е.Г.,объяснения представителей СНТ "Дормост" - Юровой А.И. и Пономарева В.И., поддержавших доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 29 октября 2010 года удовлетворены исковые требования Неретина В.И. об обязании СНТ "<данные изъяты>" заключить договор на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, определены условия договора. Решение суда вступило в законную силу. Возбуждено исполнительное производство.

Председатель правления СНТ "<данные изъяты> Юрова А.И. 20 мая 2011 года обратилась в Выборгский городской суд с заявлением, в котором просила об отсрочке решение суда от 29 октября 2010 года в связи с обжалованием указанного судебного решения в кассационном порядке (л.д.66).

Определением Выборгского городского суда от 1 июля 2011 года заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 29 октября 2010 года оставлено без удовлетворения (л.д.72).

Председатель правления СНТ "<данные изъяты>" Юрова А.И. не согласилась с законностью и обоснованностью постановленного 1 июля 2011 года определения, представила частную жалобу, в которой просила отменить определение суда и разрешить вопрос по существу, ссылаясь на нарушение норм процессуального права - отсутствие извещения представителя о времени месте судебного разбирательства, назначенного на 1 июля 2011 года (л.д.82-83).

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда находит определение суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

Таким образом, вопрос об отсрочке исполнения решения суда разрешается по общим правилам в открытом судебном заседании.

Между тем, в материалах дела отсутствует процессуальный документ - определение о назначении судебного разбирательства по заявлению председателя правления СНТ "<данные изъяты> Юровой А.И. на 1 июля 2011 года и материалы дела не содержат сведений о соблюдении судом первой инстанции требований об извещении участников судебного разбирательства по правилам ст.ст.113,115 и 116 ГПК РФ.

Находящийся в материалах протокол судебного заседания от 1 июля 2011 года, когда была рассмотрено и разрешено по существу заявление об отсрочки решения суда, в нарушение п. 2 ч. 2 ст. 229 ГПК РФ не содержит сведений о времени начала и окончания судебного заседания (л.д.71).

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для рассмотрения и разрешения заявления председателя правления СНТ "<данные изъяты>" Юровой А.И. об отсрочки исполнения решения в отсутствии извещения представителя СНТ "<данные изъяты>".

В результате рассмотрения и разрешения заявления об отсрочки исполнения решения от 29 октября 2010 года в отсутствие извещения представителя ответчика данное лицо было лишено возможности непосредственно участвовать в судебном разбирательстве и реализовать права, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ.

Допущенное судом первой инстанции нарушение норм процессуального права в соответствие с положениями п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ является безусловным основанием к отмене вынесенного 1 июля 2011 года определения, гражданское дело с заявлением председателя правления СНТ "<данные изъяты>" Юровой А.И. об отсрочки исполнения решения от 29 октября 2010 года надлежит передать в тот же суд на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 1 июля 2011 года отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи