Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 5 октября 2011 г. N 33-15031/11 (ключевые темы: регистрационный учет - выселение - заключение договора социального найма - жилая площадь - право пользования)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 5 октября 2011 г. N 33-15031/11

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

Председательствующего

Ильичёвой Е.В.

Судей

Ничковой С.С.

Селезнёвой Е.Н.

При секретаре

Немченко А.С.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело N 2-2946/11 по кассационной жалобе Большагиной Н.И. на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 6 сентября 2011 года по иску Большагиной Н.И. к Турановой И.В., администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга, ГУ "Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга" о признании незаконным снятия с регистрационного учёта, признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, обязании восстановить на регистрационном учёте, заключить договор социального найма.

Заслушав доклад судьи Ильичёвой Е.В.,

выслушав объяснения представителя Большагиной Н.И. - Костычева А.Н., представителя Турановой И.В. - Германа П.В.,

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

установила:

Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 06.09.2011 Большагиной Н.И. отказано в удовлетворении иска к Турановой И.В., администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга, ГУ "Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга" о признании незаконным снятия с регистрационного учёта, признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, обязании восстановить на регистрационном учёте, заключить договор социального найма.

В кассационной жалобе истица просит решение суда отменить, считает его неправильным.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда оставить без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 01.11.2005 признаны недействительными ордер N... от <дата>, выданный администрацией Василеостровского района Санкт-Петербурга на имя П. на право занятия ... комнат, жилой площадью ... кв. м в трёхкомнатной квартире <адрес> и ордер N... от <дата>, выданный администрацией Василеостровского района Санкт-Петербурга на имя Б.И. на право занятия комнаты жилой площадью ... кв. м в ... квартире <адрес>; Большагина Н.И. и Б.М. выселены из квартиры <адрес>; за Б.И. признано право пользования указанным жилым помещением.

Отказывая в удовлетворении иска, суд пришёл к правомерному выводу об отсутствии оснований для восстановления истицы на регистрационном учёте. При этом суд правильно указал, что снятие истицы с регистрационного учёта произведено органом государственной власти законно.

Данные выводы суда отвечают положениям Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в соответствии с абзацем 7 статьи 7 которого снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Соответствуют материалам дела, из которых следует, что решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 01.11.2005 Большагина выселена из спорного жилого помещения. Как пояснил представитель истицы в заседании судебной коллегии, Большагина не проживает в спорной квартире с 2005 года. Данное обстоятельство подтверждает исполнение решения суда о выселении в добровольном порядке, поэтому не имеет значения факт непредъявления взыскателем исполнительного листа о выселении к исполнению.

Поскольку вступившим в законную силу решением суда право пользования истицы на спорное жилое помещение было прекращено, основанием для восстановления этих прав истица указывала непредъявление исполнительного документа о её выселении к исполнению, на другие обстоятельства, которые бы подтверждали возникновение права пользования этим жильём, не ссылалась и доказательств в их обоснование не представила, то, по мнению судебной коллегии, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о законности отказа районной администрации Большагиной в заключении договора социального найма на это жилое помещение и отсутствии оснований для обязания ответчиков восстановить Большагину на регистрационном учёте и заключить с ней договор социального найма.

С учётом изложенного, не влияют на оценку принятого судом решения доводы кассационной жалобы о пропуске срока для предъявления исполнительного листа о выселении к исполнению.

Таким образом, решение суда отвечает требованиям закона, основано на объективной, всесторонней и полной оценке всех обстоятельств дела, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы нет.

Руководствуясь статьёй 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 6 сентября 2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи