Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18 мая 2011 г. N 44у-43/11 (ключевые темы: испытательный срок - особый порядок судебного разбирательства - кассационное определение - лишение свободы)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 18 мая 2011 г. N 44у-43/11

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего - Епифановой В.Н.

Членов Президиума - ПономареваА.А. Павлюченко М.А., Черкасовой Г.А.

При секретаре Контовой С.В.

Рассмотрел надзорную жалобу осужденного Лебедева И..Ю на приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 15марта 2007 года, которым

Лебедев И.Ю., <...> ранее не судимый,- осужден:

по ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

Этим же приговором суда осужден Молодяков А.Д.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 декабря 2007 года приговор суда оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденным Лебедевым И.Ю. поставлен вопрос об отмене приговора суда и кассационного определения в связи с неправильным назначением наказания.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Г.В., объяснения осужденного Лебедева И.Ю. и адвоката Нагорной Л.П., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение прокурора Кехиопуло Ф.А., полагавшего приговор суда и кассационное определение изменить, Президиум

установил:

Приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 15 мая 2007 года Лебедев И.Ю. признан виновным в том, что он 21 января 2007 года около 23час. 20 мин. на территории 4 парка железнодорожной станции Санкт-Петербург Сортировочный Московский Санкт- Петербургского отделения Октябрьской железной дороги- филиала ОАО " Российские железные дороги", расположенного между ул. Московская - Сортировочная и Белевским Полем в Невском районе Санкт-Петербурга, совершил покушение на тайное хищение чужого имущества ОАО <...> на общую сумму 1200 рублей группой лиц по предварительному сговору.

Дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В надзорной жалобе осужденный Лебедев И.Ю. просит приговор суда и кассационное определение отменить, указывает, что судом неправильно назначено наказание, в нарушение требований ст. 62, 66 УК РФ и Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006 года N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" и от 11 января 2007 года N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".

Проверив материалы дела и обсудив, доводы надзорной жалобы, Президиум находит приговор суда и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 60 от 05 мая 2006 г. "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" и п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 2 от 11 января 2007 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при назначении наказания за неоконченное преступление вначале следует с учетом требований ст. 66 УК РФ определить максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено виновному, затем в соответствии ч. 7 ст. 316 УПК РФ сократить этот срок наказания в связи с рассмотрением дела в особом порядке, и лишь после этого определить подсудимому наказание с учетом положений Общей части УК РФ.

На основании ст. 66 ч. 3 УК РФ максимальное наказание за неоконченное преступление предусмотренное ч. 2ст. 158 УК РФ Лебедеву И.Ю. не могло превышать ? от 5 лет, т.е. 3года 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание, назначенное Лебедеву И.Ю. не может превышать 2\3 от 3 лет 9 месяцев, т.е. должно составлять не более 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

С учетом изложенного Президиум считает необходимым изменить судебные решения и смягчить назначенное Лебедеву И.Ю. наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, президиум

постановил:

надзорную жалобу осужденного Лебедева И.Ю. - удовлетворить.

Приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 15 мая 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 декабря 2007 года изменить:

смягчить Лебедеву И.Ю. наказание по ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лебедеву И.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 2года.

В остальном приговор суда и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий

В.Н. Епифанова