Определение Ленинградского областного суда от 21 ноября 2011 г. N 33-5792/2011 (ключевые темы: недостаток - сроки - уплата государственной пошлины - лицо, подавшее жалобу - оставление жалобы)

Определение Ленинградского областного суда
от 21 ноября 2011 г. N 33-5792/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Логовеевой Е.Г.

судей Насиковской А.А. и Озерова С.А.

с участием прокурора Чигаркиной Е.Н.

при секретаре Ледяеве И.С.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе директора Общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" - Куприянова В.А. на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Логовеевой Е.Г, возражения Живилло А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 2 августа 2011 года исковые требования Живилло А.Н. к ООО "<данные изъяты>" о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены в полном объеме.

24 августа 2011 года ООО "<данные изъяты>" обратилось в Выборгский городской суд с кассационной жалобой на указанное решение суда.

Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 30 августа 2011 года кассационная жалоба ООО "<данные изъяты>" оставлена без движения, поскольку составлена с нарушениями требований ст.ст. 339-340 ГПК РФ, а именно, к кассационной жалобе ответчика не приложена квитанция об уплате государственной пошлины, копии кассационных жалоб и приложенные к ней письменные доказательства по числу лиц, участвующих в деле.

Заявителю предоставлен срок до 12 сентября 2011 года для устранения указанных в определении суда недостатков.

Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2011 года суд возвратил ООО "<данные изъяты>" кассационную жалобу на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 2 августа 2011 года на основании ст. 342 ГПК РФ.

В частной жалобе директор ООО "<данные изъяты>" просит определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2011 года отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 1 ноября 2011 года суд восстановил ООО "<данные изъяты>" пропущенный процессуальный срок для обжалования определения Выборгского городского суда от 20 сентября 2011 года

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Исходя из этого, закон предусматривает, что определение об оставлении кассационной жалобы без движения должно быть вручено заявителю жалобы в срок, позволяющий ему реально устранить установленные судом недостатки.

Возвращая кассационную жалобу ООО "<данные изъяты>", суд исходил из того, что в установленные определением суда от 30 августа 2011 года сроки, недостатки кассационной жалобы устранены не были, в связи с чем, возвратил кассационную жалобу.

Судебная коллегия по гражданским делам не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции.

Из содержания ч. 1 ст. 341 ГПК РФ следует, что определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения немедленно подлежит направлению лицу, подавшему ее.

Как следует из сопроводительного письма (л.д. N копия определения суда от 30 августа 2011 года об оставлении кассационной жалобы без движения была направлена судом в адрес ООО "<данные изъяты>" только 2 сентября 2011 года, срок установлен до 12 сентября 2011 года.

Между тем, согласно доводам, изложенным в заявлении ООО "<данные изъяты>" от 18 сентября 2011 года (л.д. N направленное в адрес Выборгского городского суда, руководство ООО "<данные изъяты>" получило копию определения об оставлении кассационной жалобы без движения только 9 сентября 2011 года (пятница), то есть за 3 дня до истечения срока для исправления недостатков, при этом срок истекал в понедельник 12 сентября 2011 года.

При таких обстоятельствах, учитывая позднее направление заявителю определения об оставлении кассационной жалобы без движения и невозможность исправления недостатков в установленный срок, судебная коллегия по гражданским делам приходит к выводу о необоснованности возврата кассационной жалобы, поскольку ответчик объективно был лишен возможности исправить недостатки, указанные в определении суда от 30 августа 2011 года в установленный срок - до 12 сентября 2011 года.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции не может быть признано законным и подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2011 года отменить, дело направить в суд на новое решение вопроса.

Председательствующий

Судьи