Определение Ленинградского областного суда от 12 января 2012 г. N 33-148/2012 (ключевые темы: садовое некоммерческое товарищество - расходы на оплату услуг представителей - восстановление срока на подачу кассационной жалобы - областной суд - земли общего пользования)

Определение Ленинградского областного суда
от 12 января 2012 г. N 33-148/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего: Ильичевой Т.В.

судей: Шадриной Е.В., Эдвардс А.А.

при секретаре: Глазуновой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Андриановой В.Ф. на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 02 декабря 2011 года, которым частично удовлетворены требования СНТ "Антракт" о взыскании расходов на представителя.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Ильичевой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Андриановой В.Ф. обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании незаконными постановления главы администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области N от <дата> и акта СНТ "Антракт" о предоставлении Гречкину С.А. земельного участка N, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований истица указала, что она с <дата>. является членом СНТ "Антракт", в её собственности находится земельный участок N. Соседний земельный участок N являлся свободным, о чем ей известно не было. 12.01.2011 г., получив иск Гречкина С.А. о признании согласованной границы между земельными участками, она узнала, что земельный участок N был выделен Гречкину С.А. Истец считает решения органов управления СНТ "Антракт" о предоставлении земельного участка N Гречкину С.А. незаконным, так как свободный земельный участок сначала должен был быть предложен собственникам соседних земельных участков, а уже потом предоставляться третьим лицам. Кроме того, земельный участок N был сформирован из земель общего пользования, которыми СНТ "Антракт", не являясь их собственником, не имело права распоряжаться. Недостающая до <данные изъяты> кв. м. часть земельного участка N была сформирована из принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка. При этом границы земельного участка Гречкина С.А. истец не согласовывала; ранее установленные границы земельных участков не пересматривались.

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 29 июня 2011 года в удовлетворении заявления Андриановой В.Ф. было отказано.

20 октября 2011 года от представителя СНТ "Антракт" в суд поступило заявление о взыскании с Андриановой В.Ф. понесенных ответчиком расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. /л.д. 79-81/.

Определением суда от 02.12.2011 г. с Андриановой В.Ф. в пользу СНТ "Антракт" взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В тот же день судом было вынесено определение об отказе Андриановой В.Ф. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 29.06.2011 г. /л.д. 103-106/.

Андриановой В.Ф. подала частную жалобу на определение суда от 02.12.2011 г. о взыскании с неё в пользу ответчика расходов на оплату услуг представителя, просит его отменить и разрешить вопрос по существу или возвратить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование своей жалобы истец указала, что ответчиком не представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о том, что расходы на оплату услуг представителя им были понесены. Кроме того, невозможно рассматривать требование о взыскании судебных расходов после того, как по делу уже вынесено решение, в рамках того же самого дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 12.01.2012 г. определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 02.12.2011 г. об отказе Андриановой В.Ф. в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 29.06.2011 г. отменено, указанный срок восстановлен. Дело возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.

Исходя из изложенного, решение суда от 29.06.2011 г. не вступило в законную силу и вопрос о распределении судебных расходов должен быть разрешен судом первой инстанции по правилам ст. 201 ГПК РФ.

В связи с этим определение суда от 02.12.2011 г. о взыскании с Андриановой В.Ф. в пользу СНТ "Антракт" расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. подлежит отмене, а дело - возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения заявления СНТ "Антракт" по правилам ст. 201 ГПК РФ.

Кроме того, судебная коллегия полагает необходимым отметить, что судом при вынесении обжалуемого определения грубо нарушен установленный ч. 3 ст. 157 ГПК РФ принцип непрерывности судебного заседания.

Так, из материалов дела следует, что 02.12.2011 г. судом одновременно, в период с 14-00 до 14-40 проводилось два судебных заседания. В одном рассматривался вопрос о восстановлении Андриановой В.Ф. срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 29.06.2011 г., а в другом - заявление СНТ "Антракт" о взыскании с Андриановой В.Ф. судебных расходов (л.д. 100-102, 107-109).

Указанное процессуальное нарушение является грубым и само по себе в силу положений ст. 364 ГПК РФ может послужить основанием для отмены обоих вынесенных судом 02.12.2011 г. определений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 364, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 2 Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации", судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 02 декабря 2011 года о взыскании с Андриановой В.Ф. в пользу садоводческого некоммерческого товарищества "Антракт" расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей - отменить.

Дело возвратить в Выборгский городской суд Ленинградской области для рассмотрения заявления садоводческого некоммерческого товарищества "Антракт" по правилам статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи