Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 27 января 2012 г. N 4а-41/2012 (ключевые темы: фальсификация - процессуальные документы - необоснованный отказ - КОАП - протокол об административном правонарушении)

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 27 января 2012 г. N 4а-41/2012

27 января 2012 года заместитель председателя Санкт - Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Васильева И.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 151 Санкт-Петербурга от 20 октября 2011 года и решение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 09 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 151 Санкт-Петербурга от 20 октября 2011 года Васильев И.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 09 декабря 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Васильев И.В. просит судебные решения отменить, Указывает, что подписи в процессуальных документах, сфальсифицированы. Считает, что судьями было необоснованно отказано в удовлетворении ходатайств.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

Довод жалобы о том, что подписи в процессуальных документах, сфальсифицированы, не обоснован, поскольку оснований сомневаться, что подпись выполнена Васильевым И.В., не имеется.

Факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного обвинения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, получивших надлежащую оценку в постановлении и решении. Вывод суда о наличии события правонарушения и виновности Васильева И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является правильным и обоснованным.

При рассмотрении апелляционной жалобы в районном суде доводы Васильева И.В. изложенные в жалобе, были проверены судом и получили надлежащую оценку.

В решении судьи от 09 декабря 2011 года приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Васильева И.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В надзорной жалобе Васильев И.В. указывает, что судьями необоснованно отказано в удовлетворении ходатайств. Согласиться с данным доводом, не представляется возможным, поскольку заявленные ходатайства судьями рассмотрены в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ, мотивы принятых решений изложены в определениях. По смыслу ст. 24.4 КоАП РФ судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства (в зависимости от конкретных обстоятельств дела). Вывод судей об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства сомнений не вызывают.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 151 Санкт-Петербурга от 20 октября 2011 года и решение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 09 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Васильева И.В. оставить без изменения.

Надзорную жалобу Васильева И.В. без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт - Петербургского городского суда

М.А. Павлюченко