Определение Ленинградского областного суда от 8 февраля 2012 г. N 33а-618/2012 (ключевые темы: обеспечительные меры - отчуждение земельного участка - частная жалоба - областной суд - государственная регистрация прав)

Определение Ленинградского областного суда
от 8 февраля 2012 г. N 33а-618/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Нестеровой М.В.

судей Герман М.В., Озерова С.А.

при секретаре Ледяеве И.С.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Смирнова М.В. на определение Приозерского городского суда Ленинградской области от 12 января 2012 года.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Озерова С.А.,

установила:

Решением Приозерского городского суда Ленинградской области от 02 августа 2011 года по делу N 2-882/2011 за Дементьевой И.Б. признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер N, а так же признан недействительным договор купли-продажи от 14 октября 2009 года земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между Смирновым М.В. и Абрамовым А.Н., Смирновой Н.Н. в части отчуждения 1/2 доли земельного участка, кадастровый номер N.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 26 октября 2011 года, решение Приозерского городского суда от 02 августа 2011 года оставлено без изменения, а кассационная жалоба Смирнова М.В., Абрамова А.Н., Смирновой Н.Н. - без удовлетворения.

Ранее по указанному делу, определением Приозерского городского суда от 21 февраля 2011 года по ходатайству Дементьевой И.Б., приняты меры по обеспечению иска Дементьевой И.Б. к Смирнову М.В., Абрамову А.Н., Смирновой Н.Н., в виде запрета Управлению Росреестра регистрировать отчуждение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер N.

Дементьева И.Б. обратилась в Приозерский городской суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 21 февраля 2011 года.

В суде Дементьева И.Б. заявление поддержала.

Смирнов Н.Н. в суде возражал против удовлетворения заявления.

12 января 2012 года определением Приозерского городского суда меры в обеспечение иска Дементьевой И.Б. принятые определением суда от 21 февраля 2011 года в виде запрета Управлению Росреестра регистрировать отчуждение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер N, отменены.

Смирнов М.В. не согласившись с законностью и обоснованностью определения суда подал на него частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, так как оно нарушает его права, вступившее в законную силу решение суда является незаконным и на него он подал кассационную жалобу.

Проверив дело, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании ст. 367 Гражданского процессуального кодекса РФ решение Приозерского городского суда от 02 августа 2011 года вступило в законную силу 26 октября 2011 года.

Заявленное Дементьевой И.Б. требование направлено на исполнение решения Приозерского городского суда от 02 августа 2011 года в виде реализации осуществления государственной регистрации прав в отношении вышеуказанного земельного участка, право на который признано за Дементьевой И.Б.

При вступлении решения Приозерского городского суда от 02 августа 2011 года в законную силу и при наличии соответствующего заявления Дементьевой И.Б., суд обоснованно отменил вышеуказанные меры по обеспечению иска, препятствующие исполнению решения суда, нарушающие права и законные интересы Дементьевой И.Б.

Доводы частной жалобы не основаны на законе и удовлетворению не подлежат, обжалуемое определение суда является законным и обоснованным и не подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Приозерского городского суда Ленинградской области от 12 января 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Смирнова М.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи