Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 7 декабря 2010 г. N 22-7652/2010 (ключевые темы: совокупность приговоров - предъявление обвинения - лишение свободы - отягчающие обстоятельства - отмена приговора)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 7 декабря 2010 г. N 22-7652/2010

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего: Лакова А.В.

Судей: Савельева Д.В. и Чулковой В.А.

При секретаре: Ивановой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 07 декабря 2010 г. кассационную жалобу осужденного Федькова М.А. на приговор Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 08 октября 2010 г., которым

Федьков М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый: 06.05.2006 г. по ст. 228-1 ч. 2 п. "б" УК РФ к 5 годам лишения свободы; по постановлению от 04.08.2009 г. освобожден 14.08.2009 г. условно-досрочно на срок 1 год 4 месяца;

Осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 06.05.2006 г. в виде 6 месяцев лишения свободы, и окончательно Федькову М.А. назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Лакова А.В.; объяснение осужденного Федькова М.А. и мнение адвоката Дмитриева А.П., поддержавших кассационную жалобу и просивших приговор суда изменить; мнение прокурора Шевцовой Е.В., полагавшей необходимым приговор суда как законный, обоснованный и справедливый оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный Федьков М.А. просит приговор суда изменить, снизив срок назначенного наказания. В обоснование жалобы Федьков М.А., не оспаривая доказанность вины и квалификацию своих действий, указывает, что суд при назначении наказания не в достаточной мере учел обстоятельства дела, данные о его личности, и назначил чрезмерно суровое наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель прокуратуры Петроградского района Санкт-Петербурга Пономарев П.А. просит приговор суда как законный, обоснованный и справедливый оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Суд первой инстанции, руководствуясь требованиями главы 40 УПК РФ, постановил приговор в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным к нему обвинением.

Процедура применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением соблюдена в полной мере.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона и прав участников процесса, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.

Судебная коллегия приходит к выводу, что осуждение Федькова М.А. является законным и обоснованным, а юридическая квалификация его действий по предъявленному обвинению с которым он согласился по ст. 228 ч. 1 УК РФ, правильной.

При назначении Федькову М.А. наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного; все данные о его личности; смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном; отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений; влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вывод суда о необходимости назначения Федькову М.А. наказания только в виде реального лишения свободы надлежащим образом мотивирован.

По мнению судебной коллегии, назначенное Федькову М.А. наказание чрезмерно суровым не является и оснований для снижения срока наказания не имеется, а доводы кассационной жалобы о несправедливости приговора необоснованны.

Нарушений требований ст. 70 УК РФ при назначении Федькову М.А. окончательного наказания по совокупности приговоров не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 373, 378 ч. 1 п. 1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 08 октября 2010 г. в отношении Федькова М.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи