Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 29 марта 2011 г. N 22-1710/2011
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего: Корчевской О.В.,
судей: Кузьминой О.В., Изюменко Г.П.,
при секретаре Семашко П.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Ермолаева А.А. на приговор от 18 ноября 2010 г. Невского районного суда г. Санкт-Петербурга, которым
Ермолаев Антон Александрович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее образование, холостой, имеющий малолетнего ребенка 2004 г., не работающий, зарегистрированный: <адрес>, ранее судимый:
Приговором от 02.02.2005 года по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;
Приговором от 12.02.2007 г. по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ, по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ, по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбытием наказания в колонии-поселении ;
Приговором от 11.10.2010 г. по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужден по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (за преступление, совершенное в период с 31.12.2009 г. по 02.01.2010 г.в ред. ФЗ от 08.12.2003 г. N 162-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год;
По ст. 158 ч. 2 п.п. "б,в" УК РФ (за преступление, совершенное в период с 07.04.2010 г. по 15.04.2010 г.в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы;
По ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (за преступление, совершенное 20.04.2010 г.в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы;
По ст. 158 ч. 2 п.п. "в" УК РФ (за преступление, совершенное в период с 11.05.2010 г. по 23.06.2010 г.в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы;
По ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (за преступление, совершенное в период с 14.05.2010 г. по 15.05.2010 г.в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы;
По ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (за преступление, совершенное в период с 27.05.2010 г. по 28.05.2010 г.в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы;
По ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (за преступление, совершенное 02.06.2010 г.в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы;
По ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (за преступление, совершенное в период с 07.06.2010 г. по 08.06.2010 г.в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы;
По ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (за преступление, совершенное 10.06.2010 г.в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы;
По ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (за преступление, совершенное 16.06.2010 г.в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы;
По ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (за преступление, совершенное 19.06.2010 г.в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы;
По ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (за преступление, совершенное в период с 24.06.2010 г. по 25.06.2010 г.в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы;
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы ;
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 11.10.2010 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа, с ограничением свободы на 6 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кузьминой О.В., мнение осужденного Ермолаева А.А., мнение адвоката Лесной Е.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Филатовой Р.Н., полагавшей, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Ермолаев А.А. просит приговор суда изменить, снизить размер назначенного наказания. В обоснование доводов жалобы указывает, что суд не учел в достаточной мере смягчающие наказание обстоятельства.
Проверив доводы кассационной жалобы и материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор изменению по доводам кассационной жалобы не подлежит.
Обвинительный приговор в отношении Ермолаева А.А. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседании и постановления приговора, соблюдены.
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.
Правильно признав, что обвинение, предъявленное Ермолаеву А.А. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановил обвинительный приговор.
Действия осужденного Ермолаева А.А. квалифицированы судом по совокупности преступлений ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 31.12.2009 г. по 02.01.2010 г.в ред. ФЗ от 08.12.2003 г. N 162-ФЗ); по ст. 158 ч. 2 п.п. "б,в" УК РФ ( по преступлению, совершенному в период с 07.04.2010 г. по 15.04.2010 г.в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ); по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (по преступлению, совершенному 20.04.2010 г.в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ); по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 11.05.2010 г. по 23.06.2010 г.в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ); по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (за преступлению, совершенному в период с 14.05.2010 г. по 15.05.2010 г.в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ); по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 27.05.2010 г. по 28.05.2010 г.в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ); по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (по преступлению, совершенному 02.06.2010 г.в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ); по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 07.06.2010 г. по 08.06.2010 г.в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ) ;по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (по преступлению, совершенному 10.06.2010 г.в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ); по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (по преступлению, совершенному 16.06.2010 г.в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ); по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (по преступлению, совершенному 19.06.2010 г.в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ); по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 24.06.2010 г. по 25.06.2010 г.в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ).
Вместе с тем, в связи с вступлением в законную силу Федерального Закона от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ", которой смягчает наказание, на основании ст. 10 УК РФ действия Ермолаева А.А. следует квалифицировать в редакции данного закона.
При назначении наказания по вышеуказанному закону судебная коллегия учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ.
Решая вопрос о виде наказания, судебная коллегия учитывает, что Ермолаев А.А. ранее судим за аналогичные преступления, в его действиях имеет место рецидив преступлений, а потому приходит к выводу, что в отношении Ермолаева А.А. быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.
Разрешая вопрос о размере наказания, судебная коллегия учитывает данные о личности Ермолаева А.А., обстоятельства отягчающие и смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Вопреки доводам кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были учтены все смягчающие наказание обстоятельства : наличие ряда тяжких заболеваний, то обстоятельство, что Ермолаев А.А. принимал меры к лечению от наркотической зависимости, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие явок с повинной, а также то, что часть имущества в ходе расследования преступления была обнаружена и возвращена потерпевшим. Судебная коллегия согласна с выводами суда о том, что с учетом указанных смягчающих наказание обстоятельств, при определении размера наказания подлежат применению положения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Судебная коллегия считает верными выводами суда первой инстанции о возможности не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы. С учетом того, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, при определении размера наказания суд правильно применил положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
С учетом изложенного, судебная приходит к выводу, что ранее назначенное наказание является справедливым, а потому даже с учетом применения нового закона, не находит оснований для его снижения.
Судебная коллегия согласна с выводами суда о том, что окончательное наказание Ермолаеву А.А. должно быть назначено с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, а также положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку последний совершил преступления, за которые он признан виновным по обжалуемому приговору, до вынесения приговора 11 октября 2010 г. Невского районного суда Санкт- Петербурга.
С учетом всего вышеизложенного, а также принимая во внимание положения ст. 379 ч. 1 п. 3 УПК РФ, ст. 382 п. 1 УПК РФ, приговор подлежит изменению.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор от 18 ноября 2010 г. Невского районного суда г. Санкт - Петербурга в отношении Ермолаева Антона Александровича изменить.
Переквалифицировать действия Ермолаева А.А. :
по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (за преступление, совершенное в период с 31.12.2009 г. по 02.01.2010 г.в ред. ФЗ от 08.12.2003 г. N 162-ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в ред. Закона РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ, назначить ему наказание по данному закону в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы;
По ст. 158 ч. 2 п.п. "б,в" УК РФ (за преступление, совершенное в период с 07.04.2010 г. по 15.04.2010 г.в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п. "б,в" УК РФ в ред. Закона РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ назначив ему наказание по данному закону в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы;
По ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (за преступление, совершенное 20.04.2010 г.в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в ред. Закона РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ назначив ему наказание по данному закону в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы;
По ст. 158 ч. 2 п.п. "в" УК РФ (за преступление, совершенное в период с 11.05.2010 г. по 23.06.2010 г.в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в ред. Закона РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ назначив ему наказание по данному закону в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы;
По ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (за преступление, совершенное в период с 14.05.2010 г. по 15.05.2010 г.в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в ред. Закона РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ назначив ему наказание по данному закону в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы;
По ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (за преступление, совершенное в период с 27.05.2010 г. по 28.05.2010 г.в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в ред. Закона РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ назначив ему наказание по данному закону в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы;
По ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (за преступление, совершенное 02.06.2010 г.в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в ред. Закона РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ назначив ему наказание по данному закону в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы;
По ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (за преступление, совершенное в период с 07.06.2010 г. по 08.06.2010 г.в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в ред. Закона РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ назначив ему наказание по данному закону в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы;
По ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (за преступление, совершенное 10.06.2010 г.в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в ред. Закона РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ назначив ему наказание по данному закону в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы;
По ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (за преступление, совершенное 16.06.2010 г.в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в ред. Закона РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ назначив ему наказание по данному закону в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы;
По ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (за преступление, совершенное 19.06.2010 г.в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в ред. Закона РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ назначив ему наказание по данному закону в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы;
По ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (за преступление, совершенное в период с 24.06.2010 г. по 25.06.2010 г.в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в ред. Закона РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ назначив ему наказание по данному закону в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы;
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы ;
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 11.10.2010 г. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа, с ограничением свободы на 6 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ермолаева А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29 марта 2011 г. N 22-1710/2011
Текст определения размещен на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда в Internet (http://www.sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru)