Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 6 июля 2012 г. N 4а-942/12
06 июля 2012 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу
Лоскутова С.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 198 Санкт-Петербурга от 22 февраля 2012 года и решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 05 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 198 Санкт-Петербурга от 22 февраля 2012 года Лоскутов С.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 05 мая 2012 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе Лоскутов С.И просит судебные решения отменить, как вынесенные без полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела со значительными процессуальными нарушениями, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, зафиксированы в схеме нарушения, составленной инспектором ДПС.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
При рассмотрении дела по существу мировым судьей установлено, что Лоскутов С.И., управляя транспортным средством, произвел выезд на дорогу с односторонним движением во встречном направлении в нарушении п. 1.3 ПДД РФ и дорожного знака 5.7.1 ПДД РФ.
Наличие на данном участке дороги дорожного знака 5.7.1 ПДД РФ "Выезд на дорогу с односторонним движением", требование которого Лоскутов С.И. нарушил, подтверждается схемой организации дорожного движения на данном участке дороги, представленной СПб ГУ "ДОДД", а так же схемой, составленной инспектором ДПС.
Таким образом, действия Лоскутова С.И., выразившиеся в движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что при рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении и решении. По делу был допрошены свидетель - инспектор ДПС, показания которого изложены в постановлении и получили надлежащую правовую оценку. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Лоскутова С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Оснований для переоценки установленных судом обстоятельств не имеется.
При рассмотрении жалобы во Фрунзенском районном суде, доводы Лоскутова С.И., приведенные в жалобе, судом проверены и получили надлежащую оценку. В решении от 05 мая 2012 года приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Лоскутова С.И. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела Лоскутов С.И. заявлял различные ходатайства, которые были рассмотрены судьями, и по ним вынесены мотивированные определения, соответствующие требованиям ст. 24.4 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 198 Санкт-Петербурга от 22 февраля 2012 года и решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 05 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Лоскутова С.И. оставить без изменения.
Надзорную жалобу Лоскутова С.И., без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда |
М.А. Павлюченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 6 июля 2012 г. N 4а-942/12
Текст постановления размещен на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда в Internet (http://www.sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru)