Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19 апреля 2012 г. N 22-2376/2012 (ключевые темы: обвиняемый - уголовный закон - средства индивидуальной защиты - УК РФ - отмена приговора)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 19 апреля 2012 г. N 22-2376/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего: Докиной И.А.

Судей: Чулковой В.А. и Дорожинского Е.А.

При секретаре: Смелянец А.В.

рассмотрела в судебном заседании 19 апреля 2012 года кассационное представление государственного обвинителя прокуратуры Центрального района Санкт-Петербурга Сизых Т.Е. на приговор Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 13 февраля 2012 года, которым

Зорина О.В., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, ранее не судимая,

осуждена по ст. 228 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Заслушав доклад судьи Докиной И.А.; мнение прокурора Василенко А.А., поддержавшего кассационное представление и просившего приговор суда изменить: квалифицировать действия осужденной Зориной О.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ от 06.05.2010 года N 81-ФЗ, назначив наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, в остальном приговор суда оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить, мнение адвоката Сербененко Т.П., действующей в защиту осужденной Зориной О.В., объяснение осужденной Зориной О.В., не возражавших против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия

установила:

В кассационном представлении государственный обвинитель прокуратуры Центрального района Санкт-Петербурга Сизых Т.Е. просит приговор суда изменить: квалифицировать действия осужденной Зориной О.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ от 06.05.2010 года N 81-ФЗ, в остальном приговор суда оставить без изменения. В обоснование своей просьбы указывает на неправильное применение судом уголовного закона, поскольку суд, квалифицировав действия осужденной Зориной О.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. N 420, ухудшил положение осужденной Зориной О.В.

Доказанность вины не оспаривается.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ постановил приговор при особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным к нему обвинением.

Процедура применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением соблюдена в полной мере.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона и прав участников процесса, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.

Однако приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов уголовного дела, преступление имело место <дата>.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Наказание за совершение данного преступления, после вступления в силу Федерального закона от 27.12.2009 года стало более строгим.

Суд признал виновным Зорину О.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. N 420, о чем указал в описательно-мотивировочной части приговора.

С учетом изложенного, действия осужденной Зориной О.В. следует переквалифицировать со ст. 228 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. N 420 на ст. 228 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ от 06.05.2010 года N 81-ФЗ.

Доводы кассационного представления являются обоснованными.

При решении вопроса о назначении наказания судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, признание Зориной О.В. вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и работы и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Судебная коллегия назначает наказание с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Оснований для применения требований ст. 64 УК РФ и назначения наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данного закона, нет.

Руководствуясь ст. ст. 373, 378 ч. 1 п. 4, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 13 февраля 2012 года в отношении Зориной О.В. изменить: переквалифицировать действия Зориной О.В. со ст. 228 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 года N 420 на ст. 228 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ от 06.05.2010 года N 81 и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Кассационное представление - удовлетворить.

Председательствующий

Судьи