Приказ Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга от 7 апреля 2006 г. N 32-п "О внесении изменений в Приказ Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга от 31 августа 2000 года N 64-п" (утратил силу)

Приказ Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга
от 7 апреля 2006 г. N 32-п
"О внесении изменений в Приказ Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга от 31 августа 2000 года N 64-п"

ГАРАНТ:

Приказом Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 21 апреля 2015 г. N 1-п настоящий приказ признан утратившим силу с 21 апреля 2015 г.

В целях совершенствования порядка взаимодействия подразделений Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга в процессе осуществления претензионно-исковой работы по взиманию задолженности по арендной плате и расторжению договоров аренды

приказываю:

1. Внести в Положение о порядке прохождения документов по взиманию задолженности по арендной плате в подразделениях Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, утвержденное приказом КУГИ Санкт-Петербурга от 31 августа 2004 года N 64-п, (далее - Положение) следующие изменения и дополнения:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного приказа следует читать как "от 31 августа 2000 г."

1.1. Пункт 2.8 Положения изложить в следующей редакции:

"При подаче искового заявления о взыскании задолженности по арендной плате в размере, превышающем 10 000 МРОТ, одновременно с исковым заявлением в суд направляется ходатайство о принятии мер по обеспечению иска путем наложения ареста на имущество должника в размере, обеспечивающем возможность исполнения решения в случае удовлетворения заявленных Комитетом исковых требований. При наличии оснований полагать, что исполнение решения о взыскании арендной платы может быть затруднено вследствие неудовлетворительного финансового состояния должника, недобросовестных действий со стороны должника, либо иных причин, начальником Управления (агентства) недвижимого имущества должно быть принято решение о подготовке ходатайства о принятии обеспечительных мер вне зависимости от размера суммы подлежащей взысканию задолженности".

1.2. Пункт 2.9 Положения изложить в следующей редакции:

"В случае удовлетворения судом заявленного ходатайства о принятии обеспечительных мер, исполнительный лист в течение двух дней направляется юристом в подразделение Федеральной службы судебных приставов".

1.3. Пункт 2.10 Положения исключить.

1.4. Приложение N 4 к Положению исключить; Приложения N 5 - 13 считать приложениями N 4 - 12 соответственно.

2. Контроль за исполнением приказа возложить на заместителя председателя Комитета Н. Г. Гордееву.

Председатель Комитета

И. М. Метельский