Определение Арбитражного суда Рязанской области от 25 июня 2008 г. N А54-5513/2007С21 Так как в вводной части определения о возобновлении производства допущена техническая опечатка (описка), суд исправил опечатку (извлечение)

Определение Арбитражного суда Рязанской области
от 25 июня 2008 г. N А54-5513/2007С21
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 декабря 2008 г. N А54-5513/2007-С21 настоящее определение оставлено без изменения

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

рассмотрев материалы дела по заявлению ООО Московский Инвестиционный Банк "Д", г. Москва

к Управлению Федеральной регистрационной службы по Рязанской области;

третьи лица:

Московский районный отдел судебных приставов г. Рязани УФССП по Рязанской области,

Советский районный отдел судебных приставов г. Рязани УФССП по Рязанской области,

К.А.М., г.Рязань

о признании незаконными действий.

Без вызова сторон,

установил:

ООО Московский Инвестиционный Банк "Д", г. Москва обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Рязанской области о признании незаконными действий Управления Федеральной регистрационной службы по Рязанской области по внесению в ЕГРП записи о прекращении ареста, наложенного на объект недвижимого имущества - жилое помещение.

Определением суда от 30.04.2008 г., производство по делу N А54-5513/2007-С21 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу по заявлению ООО МИБ "Д" об оспаривании постановления и действий судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов г. Рязани, рассматриваемому Московским районным судом г. Рязани (определение судьи Московского районного суда г. Рязани Васильевой М.А. от 21.04.2008 г.).

Определением от 23.05.2008 г. производство по делу N А54-5513/2007-С21 возобновлено.

В вводной части определения о возобновлении производства по делу N А54-5513/2007-С21 от 23.05.2008 г. допущена техническая опечатка (описка), а именно указано: "Судья Арбитражного суда Рязанской области К.Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р.Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО Московский Инвестиционный Банк "Д", г. Москва к Управлению Федеральной регистрационной службы по Рязанской области, третьи лица: Московский районный отдел судебных приставов г. Рязани УФССП по Рязанской области, Советский районный отдел судебных приставов г. Рязани УФССП по Рязанской области, К.А.М., г.Рязань о признании незаконными действий", а следовало указать: "Судья Арбитражного суда Рязанской области К.Л.И., рассмотрев материалы дела по заявлению ООО Московский Инвестиционный Банк "Д", г. Москва к Управлению Федеральной регистрационной службы по Рязанской области, третьи лица: Московский районный отдел судебных приставов г. Рязани УФССП по Рязанской области, Советский районный отдел судебных приставов г. Рязани УФССП по Рязанской области, К.А.М., г. Рязань о признании незаконными действий".

В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 179, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Исправить допущенную опечатку (описку) во вводной части определения о возобновлении производства по делу N А54-5513/2007-С21 от 23.05.2008 г., а именно вводную часть указанного определения следует читать: "Судья Арбитражного суда Рязанской области К.Л.И., рассмотрев материалы дела по заявлению ООО Московский Инвестиционный Банк "Д", г. Москва к Управлению Федеральной регистрационной службы по Рязанской области, третьи лица: Московский районный отдел судебных приставов г. Рязани УФССП по Рязанской области, Советский районный отдел судебных приставов г. Рязани УФССП по Рязанской области, К.А.М., г. Рязань о признании незаконными действий".

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.