Решение Арбитражного суда Рязанской области от 9 февраля 2009 г. N А54-4769/2008С12 Так как факт нарушения ответчиком исключительного права закрытого акционерного общества подтвержден материалами дела, требование о взыскании компенсации за незаконное использование фонограммы произведения подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 9 февраля 2009 г. N А54-4769/2008С12
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "С", г. Москва к индивидуальному предпринимателю Л.Г.В., г. Рязань о взыскании 60000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: С.С.А. - представитель, доверенность 99 НП 7207640 от 15.10.2008 г.,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, установил:

Закрытое акционерное общество "С", г. Москва обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Л.Г.В., г. Рязань о взыскании компенсации в сумме 60000 руб. за незаконное использование фонограмм произведений, входящих в альбом "Мой рай" певицы "МакБим", из которых компенсация за незаконное использование фонограммы произведения "Секретов нет" в сумме 10000 руб., компенсация за незаконное использование фонограммы произведения "Научусь летать" в сумме 10000 руб., компенсация за незаконное использование фонограммы произведения "Мой рай" в сумме 10000 руб., компенсация за незаконное использование фонограммы произведения "Любовь" в сумме 10000 руб., компенсация за незаконное использование фонограммы произведения "Лучшая ночь" в сумме 10000 руб., компенсация за незаконное использование фонограммы произведения "Не отдам" в сумме 10000 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные документальные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Между индивидуальным предпринимателем А.М.С., творческий псевдоним "МакSим" - Артист и закрытым акционерным обществом "С", г. Москва - Компания заключен договор N СБА-18072005/01 от 18.07.2005 г. (далее по тексту - Договор).

Согласно пункту 3.2.Договора Артист передает Компании исключительные смежные права на использование фонограмм или их фрагментов, изготовителем (производителем) которых является Артист, либо в отношении которых Артист приобрел смежные права производителя фонограмм, путем осуществления (или выдачи третьим лицам разрешений на осуществление) определенных Договором действий.

В силу пункта 3.2.3.Договора исключительным правом истца является распространение фонограммы (или ее фрагментов) любым способом: путем продажи или иной передачи права собственности, путем сдачи в прокат и так далее, в том числе в интерактивном режиме, посредством сети Интернет, сетей сотовой связи или аналогичных средств.

В соответствии с приложением N 7 к Договору Артист передал, а Компания приняла исключительные смежные права, определенные Договором, в том числе на следующие композиции, вошедшие в второй альбом Артиста под названием "Мой рай": "Секретов нет", "Научусь летать", "Мой рай", "Любовь", "Лучшая ночь", "Не отдам".

07.10.2008 г., в принадлежащем индивидуальному предпринимателю Л.Г.В., г. Рязань торговом пункте, расположенном в торговом доме "Барс" по адресу: г. Рязань, ул. Е., д. 13 "Г", был приобретен диск формата МР3, содержащий фонограммы произведений "МакSим": "Секретов нет", "Научусь летать", "Мой рай", "Любовь", "Лучшая ночь", "Не отдам". Данный факт подтвержден кассовым чеком на сумму 120 руб., а также видеосъемкой, просмотр которой осуществлен в судебном заседании.

Согласно статье 1303 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права на результаты исполнительской деятельности (исполнения), на фонограммы, на сообщение в эфир или по кабелю радио- и телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания), на содержание баз данных, а также на произведения науки, литературы и искусства, впервые обнародованные после их перехода в общественное достояние, являются смежными с авторскими правами (смежными правами). К смежным правам относится исключительное право, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, относятся также личные неимущественные права.

Пунктом 1 статьи 1304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что объектами смежных прав являются в том числе исполнения артистов-исполнителей и дирижеров, постановки режиссеров - постановщиков спектаклей (исполнения), если эти исполнения выражаются в форме, допускающей их воспроизведение и распространение с помощью технических средств.

В соответствии со статьей 1307 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору об отчуждении исключительного права на объект смежных прав одна сторона - исполнитель, изготовитель фонограммы, организация эфирного или кабельного вещания, изготовитель базы данных, публикатор произведения науки, литературы или искусства либо иной правообладатель передает или обязуется передать свое исключительное право на соответствующий объект смежных прав в полном объеме другой стороне - приобретателю исключительного права.

В силу статьи 1311 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях нарушения исключительного права на объект смежных прав обладатель исключительного права наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

- в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;

- в двукратном размере стоимости экземпляров фонограммы или в двукратном размере стоимости права использования объекта смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование такого объекта.

Факт принадлежности истцу исключительных смежных прав на фонограммы произведений, входящие во второй альбом "МакSим", подтвержден представленным в дело Договором.

Факт продажи ответчиком диска формата МР3, содержащий фонограммы произведений "МакSим": "Секретов нет", "Научусь летать", "Мой рай", "Любовь", "Лучшая ночь", "Не отдам" подтвержден кассовым чеком от 07.10.2008 г. на сумму 120 руб., а также просмотренной в ходе судебного разбирательства видеозаписью.

В связи с тем, что ответчик не явился в судебное заседание, не представил суду доказательств правомерности продажи им указанного выше диска, суд считает установленным факт нарушения им исключительного права закрытого акционерного общества "С", г. Москва на распространение (продажу) произведений "МакSим": "Секретов нет", "Научусь летать", "Мой рай", "Любовь", "Лучшая ночь", "Не отдам".

Поскольку истцом в порядке статьи 1311 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено о взыскании вместо возмещения убытков компенсации в сумме 10000 руб. за каждое произведение, что является минимальной предусмотренной законом суммой, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Л.Г.В., г. Рязань ( место жительства - г. Рязань, ул. Б., дом 11/37, кв. 28, дата рождения - 06.01.1970 г., место рождения - г. Рязань, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 1 по Рязанской области 01.08.2005г. за основным государственным регистрационным номером 30562292130029) компенсацию за незаконное использование фонограммы произведения "МакSим" "Секретов нет" в сумме 10000 руб., компенсацию за незаконное использование фонограммы произведения "МакSим" "Научусь летать" в сумме 10000 руб., компенсацию за незаконное использование фонограммы произведения "МакSим" "Мой рай" в сумме 10000 руб., компенсацию за незаконное использование фонограммы произведения "МакSим" "Любовь" в сумме 10000 руб., компенсацию за незаконное использование фонограммы произведения "МакSим" "Лучшая ночь" в сумме 10000 руб., компенсацию за незаконное использование фонограммы произведения "МакSим" "Не отдам" в сумме 10000 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.