Решение Арбитражного суда Рязанской области от 4 мая 2009 г. N А54-643/2009С7 Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору об оказании услуг сети Интернет, требование о взыскании задолженности удовлетворено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 4 мая 2009 г. N А54-643/2009С7
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Ц", г. Химки, Московская область

к индивидуальному предпринимателю Ж.С.В., г. Рязань

о взыскании 1201 руб. 11 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: К.О.В., юрисконсульт, доверенность от 16.07.2008 г.; от ответчика: не явился, извещен по последнему известному суду адресу;

установил: открытое акционерное общество "Ц", г. Химки, Московская область обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ж.С.В., проживающей по адресу: г. Рязань, ул. И., д. 19, кв. 2 о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 1201 руб. 11 коп.

Истец исковые требования поддерживал, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору об оказании услуг сети Интернет N 9945/р от 15.02.2008 г. в части оплаты оказанных услуг за период с июня 2008 г. по сентябрь 2008 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

В порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, Арбитражный суд Рязанской области находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Между открытым акционерным обществом "Ц" (далее - ОАО "Ц", оператор связи) и индивидуальным предпринимателем Жориной Светланой Валериевной, (далее - предприниматель, абонент) заключен договор об оказании услуг сети Интернет N 9945/р от 15.02.2008 г., согласно которому оператор связи на возмездной основе предоставляет абоненту доступ к сети Интернет.

Согласно пункту 2.2.2 договора абонент обязуется самостоятельно контролировать состояние своего лицевого счета и своевременно производить предоплату в сумме, соответствующей объему услуг, который он предполагает использовать.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договора стоимость услуг по настоящему договору для каждого подключенного к сети Интернет компьютера абонента исчисляется на основании установленных оператором связи тарифов на услуги сети Интернет в соответствии с объемом полученных абонентом услуг. Оплата услуг осуществляется абонентом путем внесения предварительной оплаты (предоплаты). Размер предварительной оплаты должен быть достаточным для оплаты услуг, перечисленных в бланке- заказе. Счет на оплату услуг сети Интернет оператор связи выставляет абоненту ежемесячно до пятого числа каждого месяца. Счет, выставляемый абоненту, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента. По факту предоставления услуг сети Интернет оператор связи ежемесячно выставляет абоненту счет-фактуру до пятого числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику в период с июня 2008 г. по сентябрь 2008 г. услуги по предоставлению доступа к сети Интернет на общую сумму 1321 руб. 60 коп.

Ответчику были выставлены счета на оплату оказанных услуг, которые были оплачены им частично в сумме 120 руб. 49 коп. путем предоплаты.

Наличие задолженности в сумме 1201 руб. 11 коп. послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора об оказании услуг сети Интернет N 9945/р от 15 февраля 2008 г., который является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами Главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, оказав ответчику в период с июня 2008 г. по сентябрь 2008 г. услуги по предоставлению доступа к сети Интернет, а именно: по предоставлению трафика за период с июня 2008 г. по сентябрь 2008 г. на общую сумму 1321 руб. 60 коп. Данные обстоятельства подтверждаются: счетами - фактурами N N 620001.01237397 от 30.06.2008 г., 620001.01262908 от 31.07.2008 г., 620001.01278240 от 31.08.2008 г., 620001.01304993 от 30.09.2008 г., а также актами выполненных работ (оказанных услуг): N 620001.01237397 за услуги связи по договору N 9945/р от 15.02.2008 г., 620001.01262908 за услуги связи по договору N 9945/р от 15.02.2008 г., N 620001.01278240 за услуги связи по договору N 9945/р от 15.02.2008 г., N 620001.01304993 за услуги связи по договору N 9945/р от 15.02.2008 г., счетами: N N 240009000189/1/200806 от 30.06.08 г., 240009000189/1/200808 от 31.08.08 г., 240009000189/1/200809 от 30.09.08 г., 240009000189/1/200807 от 31.07.08 г., карточкой начислений.

Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по договору, оплатил оказанные истцом в период с июня 2008 г. по сентябрь 2008 г. услуги частично, авансовым платежом в сумме 120 руб. 49 коп.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт оказания услуг по предоставлению доступа к сети Интернет, доказательства их полной оплаты суду не представлены, ответчик исковые требования не оспаривает, суд находит требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 1201 руб. 11 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500руб. 00коп. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ж.С.В., 26.12.1978 г. рождения, место рождения - г. Рязань, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304622936500026, проживающей по адресу: г. Рязань, ул. И., д. 19, кв. 2 в пользу открытого акционерного общества "Ц", г. Химки, Московская область задолженность за услуги электросвязи в сумме 1201 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.