Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 13 июля 2009 г. N А54-2207/2009С
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 июля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 13 июля 2009 года.
Судья Арбитражного суда Рязанской области М.И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Л.А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
открытого акционерного общества "С", г. Москва
к Управлению Федеральной регистрационной службы по Рязанской области, г. Рязань
третье лицо - Управление Роснедвижимости по Рязанской области, г. Рязань
о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Ф.И.П. - ведущий специалист претензионно-искового отдела юридического департамента по доверенности от 01.01.2009 N 004;
от ответчика: К.С.В. - главный специалист-эксперт отдела правового обеспечения и судебной защиты по доверенности от 11.01.2009;
от третьего лица: не явился, извещен;
установил: открытое акционерное общество "С" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Рязанской области, при участии третьего лица: Управление Роснедвижимости по Рязанской области, о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 62 кв. м. (кад. N 62:25:0070302:126), а также об обязании зарегистрировать право собственности ОАО "С" на указанный земельный участок.
В судебном заседании представитель ОАО "С" поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель Управления Федеральной регистрационной службы по Рязанской области отклонила заявленные требования ОАО "С" по мотивам, изложенным в отзыве на заявление и дополнениях к нему.
Из материалов дела следует:
28.01.09 г. ОАО "С" обратилось в Управление Федеральной регистрационной службы по Рязанской области с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок площадью 62 кв. м., кадастровый номер 62:25:0070302:126, расположенный по адресу: Рязанская обл., Шиловский район, местоположение установлено примерно в 23 м по направлению на северо-восток от ориентира - жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: обл. Рязанская, р-н Шиловский, р.п. Шилово, ул. С., дом 3.
По итогам рассмотрения документов, представленных на регистрацию, регистрирующий орган сообщением N 15/017/2009-203 от 26.03.09 г., отказал ОАО "С" в государственной регистрации права собственности на земельный участок со ссылкой на абзац 8,10 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.97 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Не согласившись с отказом в государственной регистрации права собственности на земельный участок, заявитель обратился в суд с настоящим требованием.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Согласно п. 1 ст. 16 Закона о регистрации государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя. К заявлению о государственной регистрации прав должны быть приложены документы, необходимые для ее проведения (п. 2 ст. 16 Закона о регистрации).
В качестве оснований для государственной регистрации права ОАО "С" представило в регистрирующий орган следующие документы:
- передаточный акт от 27.01.04 г.;
- постановление Главы Шиловского района от 24.09.07 г. N 621;
- кадастровый паспорт земельного участка от 16.01.09 г.;
Согласно ст. 2 Закона о регистрации, регистрирующий орган уполномочен принимать решения только на основании документов, представленных на государственную регистрацию. В соответствии с п. 7 ст. 16 Закона о регистрации регистрационные действия начинаются с момента приема документов на государственную регистрацию. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним проводится в последовательности, определенной порядком приема документов.
17.02.2009г, государственная регистрация права собственности ОАО "С" на спорный объект недвижимого имущества была приостановлена по решению государственного регистратора на основании п. 1 ст. 19 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ. Заявителю было предложено представить дополнительные документы. Дополнительные документы представлены не были.
Исходя из понятия государственной регистрации, определенного ст. 2 Закона о регистрации, регистрирующий орган уполномочен принимать решения только на основании документов, бесспорно удостоверяющих то или иное обстоятельство.
В соответствии с п. 5 ст. 58 ГК РФ, при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида, к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
В качестве документа, подтверждающего право собственности заявителя, на государственную регистрацию был представлен передаточный акт от 27.01.2004 г., из которого факт принадлежности обществу спорного имущества не усматривается.
Земельный участок с кадастровым номером 62:25:0070203:126, площадью 62 кв. м., расположенный по адресу: Рязанская область, р.п. Шилово, ул. С., д. 3, заявленный к регистрации, в указанном акте не значился.
Передаточный акт от 27.01.2004, представленный в качестве правоустанавливающего документа, содержит сведения об объекте с иным кадастровым номером, иной площадью, иным адресом.
Согласно указанному акту, ОАО "С" стало собственником земельного участка с кадастровым номером 62-25-05-03-01-0015, площадью 41000 кв. м, расположенного по адресу: Рязанская область, р.п. Шилово, ул. С., д. 3,5.
Объясняя данное несоответствие, заявитель ссылается на постановление Главы муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области от 24.09.2007 г. N 621.
Однако, указанное постановление вносит еще большую неясность в спорную ситуацию, поскольку содержит сведения о том, что по состоянию на 2007 год, земельный участок с кадастровым номером 62-25-05-03-01-0015, площадью 41000 кв. м, расположенный по адресу: Рязанская область, р.п. Шилово, ул. С., д. 3,5 находится у ОАО "С" на праве постоянного (бессрочного) пользования.
Согласно п. 3 постановления от 24.09.2007 г. N 621 открытому акционерному обществу " С" предложено обеспечить государственную регистрацию права постоянного бессрочного пользования земельным участком, площадью 62 кв. м.
В случае несогласия с данным постановлением, ОАО "С", имело возможность оспорить его в судебном порядке. Однако правом на судебную защиту общество не воспользовалось.
Кроме того, на государственную регистрацию и в материалы настоящего дела, обществом представлен кадастровый паспорт земельного участка от 16.01.2009 г. N 6225/201/09-142. Указанный кадастровый паспорт выдан на земельный участок с кадастровым номером 62:25:0070203:126, площадью 62 кв. м., расположенный по адресу: Рязанская область, р.п. Шилово, ул. С., д. 3.
В графе "предыдущие кадастровые номера" содержится указание кадастрового номера 62:25:0070203:124, который не соответствует кадастровому номеру, указанному в передаточном акте (62-25-05-03-01-0015).
Определением суда от 15.05.2009 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Роснедвижимости по Рязанской области, которое пояснило, что земельный участок с кадастровым номером 62-25-05-03-01-0015 на государственном кадастровом учете не стоял, сведениями о дате присвоения кадастрового номера данному земельному участку территориальный межрайонный отдел N 4 (Шиловский район) Управления Роснедвижимости по Рязанской области не располагает, поскольку журнал учета кадастровых номеров кадастрового квартала 62-25-05-03-01 в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Шиловского района не сохранился и в ТМО N 4 (Шиловский район) при реорганизации не передавался.
Таким образом, правоустанавливающий документ, с безусловностью свидетельствующий о наличии прав на спорный земельный участок, общество в регистрационную службу не представило.
При наличии всех вышеуказанных противоречий и несоответствий заявителем избран неверный способ защиты.
Согласно ст. 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Доказательства должны либо подтвердить, либо опровергнуть юридические факты, имеющие непосредственное отношение к рассматриваемому делу. Относящиеся к делу доказательства должны быть необходимы и достаточны для вынесения обоснованного судебного акта.
Кроме того, в соответствии с п. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий государственных органов, арбитражный суд осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия, а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Заявитель не доказал несоответствие закону принятого Управлением решения об отказе в государственной регистрации права.
Доводы о невозможности реализовать иные способы защиты, в связи со сложившимися обстоятельствами, не могут повлиять на законность оспариваемого отказа в государственной регистрации права собственности ОАО "С" на спорный земельный участок. Кроме того, данный довод приведен в отношении иных объектов недвижимости. Доказательств реализации иных способов защиты в отношении спорного объекта недвижимости, заявителем не представлено.
Отказ в государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 62 кв. м., кадастровый номер 62:25:0070302:126, расположенный по адресу: Рязанская обл., Шиловский район, р.п. Шилово, ул. С., дом 3, является правомерным и основан на нормах законодательства, регулирующего порядок регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Таким образом, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрения арбитражным судом заявления, возврату не подлежит.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. В удовлетворении заявленных требований,- отказать.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 13 июля 2009 г. N А54-2207/2009С
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании