Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 16 июня 2009 г. N А54-2132/2009С8
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 июня 2009 года. Полный текст решения изготовлен 16 июня 2009 года.
Судья Арбитражного суда Рязанской области С.И.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания С.А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "М" (г. Нижний Новгород) в лице филиала "Р" открытого акционерного общества "М" (г. Рязань)
к открытому акционерному обществу "РЯ", г. Пенза,
о взыскании задолженности по договору оказания услуг в сумме 13627,28 рублей,
при участии в судебном заседании:
от истца: В.А.И., представитель по доверенности от 11.01.2009 г.,
от ответчика: Б.В.М., представитель по доверенности N 77 от 19.05.2009 г.,
установил: в Арбитражный суд Рязанской области обратилось открытое акционерное общество "М" (далее - истец, ОАО "М") с иском к открытому акционерному обществу "РЯ" (далее - ответчик, ОАО "РЯ") о взыскании задолженности по договору от 01.03.2007 г. возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 13627,28 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, попросив суд взыскать с ОАО "РЯ" задолженность по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 13627,28 рублей и попросив также взыскивать проценты за каждый день просрочки до момента фактической уплаты денежных средств.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не оспаривал, наличие задолженности признал.
Из материалов дела следует: 01.03.2007 г. между истцом (в лице его правопредшественника - ОАО "Р") и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг N 110-50, согласно п. 1.1 и п. 1.2 которого ОАО "М" обязалось на возмездной основе оказать ОАО "РЯ" услуги по формированию, обработке и предоставлению информации о потреблении ответчиком электрической энергии.
Во исполнение договора от 01.03.2007 г. возмездного оказания услуг N 110-50 истец в декабре 2008 г. оказал ответчику оговоренные соглашением услуги. ОАО "РЯ" не оплатило оказанные услуги в сумме 13216 рублей в порядке и сроки, определенные договором от 01.03.2007 г. возмездного оказания услуг N 110-50.
В связи с неоплатой ответчиком оказанных услуг истцом за период с 16.01.2009 г. по 30.04.2009 г. начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 411,28 рублей.
Неисполнение ОАО "РЯ" обязательств по оплате оказанных услуг по договору от 01.03.2007 г. возмездного оказания услуг N 110-50 послужило основанием для обращения ОАО "М" в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оказанным услугам и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 13627,28 рублей.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Договор от 01.03.2007 г. возмездного оказания услуг N 110-50, в котором определены обязательства сторон, порядок, сроки оплаты, ответственность, подписан истцом и ответчиком.
По своей правовой природе он является договором возмездного оказания услуг и регулируется правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 4.1 договора от 01.03.2007 г. возмездного оказания услуг N 110-50 прием и передача оказанных услуг осуществляется по акту оказания услуг. В силу п. 1.4 указанного договора услуги считаются оказанными после подписания ответчиком акта оказания услуг
Истец исполнил свои обязательства, оказав ответчику в декабре 2008 г. оговоренные услуги на сумму 13216 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела актом оказания услуг за декабрь месяц 2008 г. от 31.12.2008 г., подписанного истцом и ответчиком.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Порядок расчетов установлен разделом 3 договора от 01.03.2007 г. возмездного оказания услуг N 110-50, в силу которого ответчик обязан оплачивать оказанные ему истцом услуги в течение 5 рабочих дней подписания сторонами договора акта оказания услуг.
Цена оказываемых истцом услуг составляет 13216 рублей в месяц (включая налог на добавленную стоимость).
На основании ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из смысла данной нормы следует, что обязанность доказывания факта оплаты услуг, оказанных в соответствии с договором от 01.03.2007 г. возмездного оказания услуг N 110-50, возлагается ОАО "РЯ".
В нарушение указанного требования ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг, оказанных в соответствии с договором от 01.03.2007 г. возмездного оказания услуг N 110-50, в установленный срок и в полном объеме. Кроме того, ответчик признает наличие указанной задолженности, что следует из протокола судебного заседания от 08.06.2009 г., а также актов сверки взаимных расчетов за период с 01.11.2008 г. по 30.11.2008 г. и за период с 01.03.2009 г. по 01.03.2009 г.
На основании изложенного суд пришел к выводу, что ответчик не оплатил услуги, оказанные по договору от 01.03.2007 г. возмездного оказания услуг N 110-50, в сумме 13216 рублей.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии с п. 2 указанного Постановления при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства.
Исковое заявление поступило в суд 05.05.2009 г. На указанную дату размер учетной ставки банковского процента составлял 12,5 % годовых (в силу Указания Центрального Банка России от 23.04.2009 г. N 2222-У "О размере ставки рефинансирования Банка России").
На основании изложенного истцом за период с 16.01.2009 г. по 30.04.2009 г. правомерно начислены проценты за пользование ответчиком чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Банка России в 12,5 % годовых в общей сумме 411,28 рублей. Претензий к представленному расчету у суда не имеется.
Как указано в совместном Постановлении Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п. 51), если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты денежных средств.
Поскольку на момент вынесения решения ответчик не выплатил задолженность за оказанные в декабре 2008 г. услуги, проценты за пользование чужими денежными средствами начислены за период с 16.01.2009 г. по 30.04.2009 г. на сумму задолженности 11200 рублей, проценты подлежат начислению с 01.05.2009 г., исходя из 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической уплаты денежных средств.
На основании ч. 1 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.
При рассмотрении дела по иску открытого акционерного общества "М" к открытому акционерному обществу "РЯ" о взыскании задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами суд установил, что истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору от 01.03.2007 г. возмездного оказания услуг N 110-50, оказав ответчику информационные услуги на сумму 13216 рублей. Оплату оказанных услуг в сумме 13216 рублей ответчик не произвел, в связи с чем истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 411,28 рублей.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования открытого акционерного общества "М" к открытому акционерному обществу "РЯ" о взыскании задолженности за оказанные информационные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 13627,28 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 545,09 рублей, уплаченная открытым акционерным обществом "М" за рассмотрение в арбитражным судом искового заявления, подлежит взысканию с ответчика.
На основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 69 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с открытого акционерного общества "РЯ", расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Н., д. 3, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026201100859, в пользу открытого акционерного общества "М" (г. Нижний Новгород) в лице филиала "Р" открытого акционерного общества "М" (г. Рязань) задолженность по оплате услуг, оказанных по договору от 01.03.2007 г. возмездного оказания услуг N 110-50 за декабрь 2008 г. в сумме 13216 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 411,28 рублей, начисленные за период с 16.01.2009 г. по 30.04.2009 г., а всего в сумме 13627,28 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 545,09 рублей.
Последующее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную оплату услуг, оказанных по договору от 01.03.2007 г. возмездного оказания услуг N 110-50 за декабрь 2008 г. на сумму задолженности 11200 рублей производить с 01.05.2009 г., исходя из 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки по день фактической уплаты денежных средств.
2. Возвратить открытому акционерному обществу "М" в лице филиала "Р" открытого акционерного общества "М" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 69 копеек.
3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 16 июня 2009 г. N А54-2132/2009С8
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании