Решение Арбитражного суда Рязанской области от 18 августа 2009 г. N А54-4539/2008С15 Так как отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства, исковое требование о признании общества несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в режиме отсутствующего должника подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 18 августа 2009 г. N А54-4539/2008С15
(извлечение)

Арбитражный суд Рязанской области в составе: председательствующего, судьи, судей: при ведении протокола судебного заседания секретарем С.О.А.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы, город Москва о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества "И" (125009, г. Москва, Глинищевский пер., д. 5/7; 391140, Рязанская область, Пронский район, р.п. Пронск, ул. П., д. 22, ОГРН 1057749303314, ИНН 7710610010), отчет временного управляющего по итогам проведения процедуры банкротства - наблюдение в отношении должника, при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий Г.И.А., паспорт;

от Федеральной налоговой службы - главный государственный налоговый инспектор Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области С.А.П. по доверенности от 27.01.2009 г., установил:

Федеральная налоговая служба, г. Москва обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества "И" (далее - ЗАО "И", должник) в связи с наличием задолженности по обязательствам.

Определением арбитражного суда от 03.09.2008 года указанное заявление принято Арбитражным судом города Москвы к производству, возбуждено производство по делу N А40-53262/08-95-147 "Б". Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2008 г. дело N А40-53262/08-95-147 "Б" передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Рязанской области.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 14.11.2008 года заявление Федеральной налоговой службы, г. Москва, о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "И" Пронского района Рязанской области принято к производству.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 27.02.2009 года по делу N А54-4539/2008 в отношении ЗАО "И" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Г.И.А.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 23.05.2009 года.

В связи с завершением срока процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ЗАО "И", анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника, материалы первого собрания кредиторов.

От временного управляющего должника в материалы дела поступило ходатайство о признании ЗАО "И" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в режиме отсутствующего должника.

Представитель Федеральной налоговой службы в судебном заседании поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав представленные документальные доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.

ЗАО "И" зарегистрировано в качестве юридического лица 30.11.2005 г., запись о юридическом лице внесена в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1057749303314.

В соответствии с уставом ЗАО "И" основными видами деятельности предприятия являются оптовая торговля непродовольственными потребительскими товарами, деятельность агентов по оптовой торговле, строительство зданий сооружений.

В судебном заседании временный управляющий указал, что предприятие должника прекратило экономическую деятельность, работники на предприятии не числятся.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности должника проведен временным управляющим по бухгалтерскому балансу должника.

Согласно бухгалтерскому балансу ЗАО "И" на 31.03.2008 внеоборотные активы у должника составляют 169 тыс. руб. Оборотные активы должника по состоянию на 31.03.2008 г. составляют 37488 тыс. руб., из которых 16534 тыс. руб. - составляют товары для перепродажи, 20312 тыс. руб. - краткосрочная дебиторская задолженность, 30 тыс. руб. - материалы.

Кредиторская задолженность предприятия должника на 31.03.2008 г. составила 49351 тыс. руб., в том числе задолженность по налогам и сборам - 55 тыс. руб., поставщикам и подрядчикам - 44929 тыс. руб., перед персоналом организации - 181 тыс. руб., перед государственными внебюджетными фондами -109 тыс. руб.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы.

Краткосрочные обязательства за анализируемый период увеличились на 15,8 % . Предприятие не в состоянии погасить свою краткосрочную задолженность, за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.

В течение анализируемого периода текущие обязательства предприятия значительно превышают его ликвидные активы. Значение коэффициента текущей ликвидности значительно ниже минимально рекомендуемого значения и показывает низкую платежеспособность предприятия.

У предприятия отсутствует какое-либо имущество, размер обязательств должника намного превышает общую стоимость имущества предприятия за вычетом судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему. Активов недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Наиболее целесообразно признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Временным управляющим в материалы дела представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ЗАО "И", из которого усматривается, что управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника и о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.

Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов составили 862187 руб.20 коп., которые являются требованиями кредиторов третьей очереди по уплате основного долга.

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусматривает, что под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;

Пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве устанавливает признаки банкротства юридического лица - юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно положений пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

31 июля 2009 года состоялось первое собрание кредиторов ЗАО "И", на котором принято решение поручить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в режиме отсутствующего должника.

От временного управляющего поступило письменное ходатайство о признании ЗАО "И" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в режиме отсутствующего должника.

Представитель Федеральной налоговой службы поддержал решение собрания кредиторов о признании ЗАО "И" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и об открытии конкурсного производства.

Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, руководствуясь статьями 52, 227, 230 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что ЗАО "И" следует признать несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и ввести в отношении него конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего.

Статья 227 Закона о банкротстве предусматривает, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Кроме того, иными основаниями для признания должника банкротом как отсутствующего должника являются обстоятельства, свидетельствующие, что имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве; если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника; при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Судом установлено, что в целях выявления имущества должника управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы - Управление ГИБДД УВД по Рязанской области, Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Рязанской области, Рязанский филиал ФГУП "Р", Управление Федеральной регистрационной службы по Рязанской области, ФГУ "З" по Рязанской области, Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Рязанской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области.

Из ответов указанных органов следует, что за должником не зарегистрированы транспортные средства, самоходные машины и прицепы к ним, земельные участки, опасные производственные объекты, объекты недвижимости.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве по причине его отсутствия.

Кроме того, временный управляющий указывает, что в ходе процедуры наблюдения выявлены следующие признаки отсутствующего должника - руководитель предприятия должника, фактически прекратившего деятельность, отсутствует и установить место его нахождения не представляется возможным.

Суд находит, что в соответствии параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве у должника присутствуют признаки несостоятельности отсутствующего должника.

Пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве устанавливает, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Из анализа положений статьи 45 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ) следует, что при получении протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Судом установлено, что на первом собрании кредиторов должника принято решение выбрать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего - некоммерческое партнерство "С" г. Москва. Дополнительных требований к арбитражному управляющему не предъявлено.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего профессионального образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; наличие договора обязательного страхования ответственности.

Саморегулируемая организация некоммерческое партнерство "С" г. Москва, представила кандидатуру Г.И.А. для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве ЗАО "И".

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить Г.И.А.

Пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве предусматривает, что порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 г. N 573 установлено, что размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10000 рублей.

Представитель Федеральной налоговой службы указал, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника будет осуществляться в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета. Наличие средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника заявитель подтверждает.

С учетом изложенного, арбитражный суд считает необходимым утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему ЗАО "И" в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Согласно пункта 5 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 2000 руб.

Заявитель по делу от уплаты государственной пошлины освобожден (пункт 1 статьи 333.35. Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с нормами пункта 1 статьи 333.22. Налогового кодекса Российской Федерации с должника следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 45, 52, 75, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 30.12.2008 г. N 296-ФЗ, пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 г. N 573, статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) закрытое акционерное общество "И" (125009, г. Москва, Глинищевский пер., д. 5/7; 391140, Рязанская область, Пронский район, р.п. Пронск, ул. П., д. 22, ОГРН 1057749303314, ИНН 7710610010).

2. С целью принудительной ликвидации закрытого акционерного общества "И" открыть конкурсное производство в режиме отсутствующего должника.

3. Утвердить конкурсным управляющим закрытого акционерного общества "И" Г.И.А.

4. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе:

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

5. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего ЗАО "И" о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить на 28 января 2010 года на 14 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. П., д. 43/44, зал N 6.

В порядке подготовки к судебному заседанию в срок до 15.01.2009 года: конкурсному управляющему представить отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные доказательства выплаты им заработной платы; доказательства, подтверждающие закрытие расчетного счета должника и сдачу в налоговый орган ликвидационного баланса.

6. Взыскать с закрытого акционерного общества "И" (125009, г. Москва, Глинищевский пер., д. 5/7; 391140, Рязанская область, Пронский район, р.п. Пронск, ул. П., д. 22, ОГРН 1057749303314, ИНН 7710610010) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в 2-х месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).

8. Копию решения направить должнику, уполномоченному органу, регулирующему органу, конкурсному управляющему - Г.И.А., в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по Рязанской области, службе судебных приставов по месту нахождения должника; налоговому органу по месту регистрации должника; в банки, где у должника открыты счета, саморегулируемой организации.