Решение Арбитражного суда Рязанской области от 27 июля 2009 г. N А54-2701/2009С17 Поскольку ответчик денежное обязательство по оплате электрической энергии на день рассмотрения спора не исполнил, исковое требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 27 июля 2009 г. N А54-2701/2009С17
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола секретарем судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Р", г. Рязань

к муниципальному унитарному предприятию "О" муниципального образования - Михайловский район Рязанской области, п.г.т. Октябрьский Рязанской области

о взыскании 1409267 руб. 73 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Я.А.С. - начальник юридического отдела, доверенность от 15.12.2008 г. на 1 год, удостоверение N 444 от 16.12.2008 г.;

от ответчика: не явился, извещен;

установил: открытое акционерное общество "Р", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "О" муниципального образования - Михайловский район Рязанской области, п.г.т. Октябрьский Рязанской области о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 265169 Д от 01.06.2007 г. в размере 1409267 руб. 73 коп.

Истец уточнил период взыскания задолженности с 01.03.2009 г. по 30.04.2009 г. и просит взыскать за указанный период 1409267 руб. 73 коп. Уточнение периода судом принято.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Между открытым акционерным обществом "Р" (гарантирующий поставщик) и муниципальным унитарным предприятием "О" (покупатель) заключен договор энергоснабжения N 265169Д от 01.06.2007 года.

Обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По условиям договора N 265169Д от 01.06.2007 года гарантирующий поставщик обязуется обеспечивать поставку покупателю электрической энергии в точках поставки, определенных соглашением о взаимодействии, в объемах и сроки, согласованные сторонами в приложении N 1 к договору (пункт договора 3.1.1), а покупатель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 6 договора (пункт 4.1.1 договора).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

На основании пункта 6.3 договора оплата электроэнергии производится покупателем платежными на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующие сроки:

1-й период платежа - до 25-го месяца предыдущего расчетному - 100% стоимости заявленного объема электроэнергии на расчетный месяца;

2-й период платежа - до 25 числа расчетного месяца - в размере регулируемой части стоимости превышения прогнозируемого фактического полезного отпуска над плановым (если таковое имеется);

3-й период платежа - до 04-го числа месяца, следующего за расчетным, окончательный расчет на основании фактически потребленной электроэнергии и произведенных авансовых платежей.

Истец за период с 01 марта 2009 года по 30 апреля 2009 года отпустил ответчику электрическую энергию и направил ответчику на оплату счет-фактуры: N 4/61-1499 от 31.03.2009 г., N 4/61-2058 от 30.04.2009 г. на общую сумму 2134606 руб. 54 коп., которые ответчиком оплачены частично.

Задолженность на 28.05.2009 г. составила 1409267 руб. 73 коп., которая подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки N 65169/05-09 взаимных расчетов за потребленную электроэнергию с 1.05.по 28.05.2009, и не оспорена ответчиком.

Из документов, представленных в дело, следует, что 26 января 2009 года Арбитражным судом Рязанской области принято определение о принятии заявления ФНС России г. Москвы о признании несостоятельным (банкротом) муниципальное унитарное предприятие "О" и возбуждении производства по делу N А54-238/2009 о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами. Требования кредиторов по таким платежам не подлежит включению в реестр требований кредиторов, а соответствующие кредиторы не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Задолженность за потребленную электрическую энергию в период с 01 марта 2009 года по 30 мая 2009 года является текущим обязательством муниципального унитарного предприятия "О" и подлежит рассмотрению в порядке общего искового производства.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчик денежное обязательство по оплате электрической энергии на день рассмотрения спора не исполнил, доказательства погашения долга в судебное заседание не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1409267 руб. 73 коп. в силу статей 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине полностью относятся на ответчика в размере 18546 руб. 34 коп. В связи с уплатой истцом при подаче иска госпошлины в большем размере, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из дохода федерального бюджета госпошлину в сумме 2024 руб. 58 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "О" муниципального образования - Михайловский район Рязанской области, п.т.г. Октябрьский Рязанской области в пользу открытого акционерного общества "Р", г. Рязань 1409267 руб. 73 коп. - задолженность, а также в возмещение расходов по госпошлине 18546 руб. 34 коп.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Р" из дохода федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 2024 руб. 58 коп., уплаченную по платежному поручению N 1893 от 28.05.2009 года.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.