Решение Арбитражного суда Рязанской области от 5 февраля 2010 г. N А54-6368/2009С17 Поскольку истец ошибочно перечислил денежные средства ответчику, исковое требование о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 5 февраля 2010 г. N А54-6368/2009С17
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества

"М", г. Рязань

к обществу с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод

"К", г. Касимов Рязанской области о взыскании неосновательного обогащения в размере 6319284 руб. 06 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 344823 руб. 46 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Р.В.А. - юрисконсульт, доверенность от 13.01.2010 г. на 1 года; от ответчика: К.О.В. - представитель по доверенности от 01.02.2010 на 1 год; установил:

Закрытое акционерное общество "М", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "К", г. Касимов Рязанской области о взыскании неосновательного обогащения в размере 6319284 руб. 06 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 344823 руб. 46 коп., начисленных за период с 01.04.2009 по 01.12.2009 по учетной ставке банка 9,5% годовых, действующей на дату подачи иска.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца и ответчика, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на то, что неосновательное обогащение, возникло у ответчика, в связи с перечислением ему истцом без оснований по платежным поручениям: N 169 от 27.03.2009 г., N 177 от 31.03.2009 г., N 178 от 31.03.2009 г., N 180 от 31.03.2009 г. денежных средств в размере 6319284 руб. 06 коп.

Ответчик признает сумму неосновательного обогащения в размере 6319284 руб. 06 коп. и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 344823 руб. 46 коп.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает заявление ответчика о признании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Закрытое акционерное общество "М" перечислило обществу с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "К" по платежным поручениям: N 169 от 27.03.2009 г., N 177 от 31.03.2009 г., N 178 от 31.03.2009 г., N 180 от 31.03.2009 г. денежные средства в размере 6319284 руб. 06 коп. по договору от 27.03.2009 г.

Истец направил ответчику претензию N 28 от 03.04.2009 г. с требованием возвратить ошибочно перечисленные денежные средства в размере 6319284 руб. 06коп. (Л.д. 19).

Ответчик в письме N 25-09 от 04.04.2009 г. ответил, что факт перечисления денежных средств в размере 6319284 руб. 06 коп. не отрицает. Основанием для перечисления денежных средств является договор от 27.03.2009, который не был заключен по вине истца. Общество с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "К" не располагает денежными средствами, что затрудняет возврат указанных денежных средств.

Невозвращение ответчиком данных денежных средств, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

К правоотношениям сторон применяются положения главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 26.01.2009 года по делу N А54-5459/2008-С19 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "К" введена процедура банкротства - наблюдение.

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002 года N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами. Требования кредиторов по таким платежам не подлежит включению в реестр требований кредиторов, а соответствующие кредиторы не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Денежные средства в размере 6319284 руб. 06 коп. были перечислены ответчику по платежным поручениям: N 169 от 27.03.2009 г., N 177 от 31.03.2009 г., N 178 от 31.03.2009 г., N 180 от 31.03.2009 г., после введения в отношении него процедуры банкротства - наблюдения, в связи с чем, они являются текущими обязательствами общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "К" и подлежат рассмотрению в порядке общего искового производства.

В судебном заседании ответчиком признана сумма неосновательного обогащения в размере 6319284 руб. 06 коп.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно статье 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Признание ответчиком суммы неосновательного обогащения в размере 6319284 руб. 06 коп. принято арбитражным судом, в связи с чем, требование истца в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно пункту 5 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 г. N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" на неосновательно полученные денежные средства, начисляются проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента, когда обогатившееся лицо узнало или должно было узнать о неосновательности своего обогащения.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2009 по 01.12.2009, исходя из учетной ставки банковского процента - 9,5% годовых, действовавшей на дату подачи иска, в сумме 344823 руб. 46 коп.

Истец направил ответчику претензию N 28 от 03.04.2009 (лист дела 19) с требованием о возврате перечисленных денежных средств в размере 6319284 руб. 06 коп., следовательно, с 03.04.2009 года ответчик должен был узнать о неосновательно полученной сумме в размере 6319284 руб. 06 коп.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять с 03.04.2009 по 01.12.2009.

С учетом правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.09.2009 г. N 5451/09) проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на сумму долга без исключения НДС.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на дату подачи иска или на день вынесения решения.

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2009 по 01.12.2009, исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на дату подачи иска 16.11.2009 г. - 9,5% годовых, размер процентов составляет сумму 396886,15 руб. (6319284 руб. 06 коп. с НДС х 9,5% : 360 х 238 дней).

При применении ставки рефинансирования на дату рассмотрения спора по существу - 8,75 % годовых, размер процентов составляет 3655530 руб. 03 коп. (6319284 руб. 06 коп. с НДС х 8,75% : 360 х 238 дней).

Истцом предъявлены требования о взыскании процентов в сумме 344823 руб. 46 коп.

Таким образом, размер заявленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 344823 руб. 46 коп. меньше процентов, рассчитанных с учетом НДС, исходя из ставки рефинансирования на дату принятия решения - 8,75 % годовых.

Суд не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в сумме 344823 руб. 46 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "К", г. Касимов Рязанской области в пользу закрытого акционерного общества "М", г. Рязань 6664107 руб. 52 коп., из них: 6319284 руб. 06 коп. - неосновательное обогащение, 344823 руб. 46 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 44820 руб. 54 коп.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.