Решение Арбитражного суда Рязанской области от 30 марта 2010 г. N А54-432/2010С18 Поскольку ответчик не оплатил оказанные истцом услуги по охране товарно-материальных ценностей, исковое требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 30 марта 2010 г. N А54-432/2010С18
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Отдела Вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по городскому округу город Касимов и Касимовскому муниципальному району Рязанской области, Рязанская область, г. Касимов

к Муниципальному учреждению здравоохранения "К", Рязанская область, г. Касимов

о взыскании задолженности по договору в сумме 55993,20 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - У.Д.Е. - юрисконсульт, доверенность от 14.01.2010 г. N 1;

от ответчика - не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

установил: Отдел Вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по городскому округу город Касимов и Касимовскому муниципальному району Рязанской области обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Муниципального учреждения здравоохранения "К" (далее - МУЗ "К") задолженности за услуги по охране товарно-материальных ценностей, оказанные в рамках договора N 12/035/1 от 01.01.2008 в сумме 55993,20 руб.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, исковые требования не отклонил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

Из материалов дела следует: 01.01.2008 г., между Отделом Вневедомственной охраны при отделе внутренних дел Касимовского района Рязанской области (Исполнитель 1), ФГУП "О" МВД России по Рязанской области (Исполнитель 2) и МУЗ "К" (Заказчик) заключен трехсторонний договор N 12/035/1 о наблюдении за средствами тревожной сигнализации и осуществлении технического обслуживания технических средств охраны (л.д. 5-10).

Согласно пункту 1.1 договора от 01.01.2008 г. N 12/035/1, Заказчик поручает, а Исполнитель 1 принимает на себя обязательства по контролю за состоянием средств тревожной сигнализации, установленных в помещении Заказчика и организации экстренного выезда наряда милиции по сигналу "Тревога", поступившему с объектов Заказчика на пульт централизованной охраны Исполнителя 1.

Согласно пункту 1.2 договора от 01.01.2008 г. N 12/035/1, Исполнитель 2 берет на себя функцию осуществления организационно-технических мероприятий планово-профилактического и ремонтного характера по поддержанию комплекса технических средств охраны, установленных на объектах, в состоянии, соответствующем требованиям технической документации в течение всего срока эксплуатации в соответствии с условиями, указанными в приложении N 4 к настоящему договору).

Согласно пункту 1.3 договора от 01.01.2008 г. N 12/035/1, Заказчик обязан оплатить оказанные в рамках настоящего договора услуги.

Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности по охране объектов, расположенных по адресам: Рязанская область, г. Касимов, ул. З., д. 13, ул. Т., д. 1.

Стоимость предоставляемых услуг в месяц согласно приложению N 2 к договору от 01.01.2008 г. N 12/035/1 составляет 13998,3 руб. Заказчик выплачивает Исполнителю стоимость оказанных услуг в месяц на основании актов выполненных работ.

Истец надлежащим образом и в полном объеме выполнил свои обязанности по Договору от 01.01.2008 г. N 12/035/1, оказав ответчику охранные услуги за период с 01.10.2009 г. по 31.01.2010 г. (л.д. 16-23).

Претензий к объему, качеству, срокам оказания услуг МУЗ "К" не высказало, вместе с тем, не оплатило фактически предоставленные охранные услуги.

Задолженность по договору от 01.01.2008 г. N 12/035/1 составила 55993,2 руб. (13998,3 руб. х 4 месяца).

29.01.2010 г., истцом в адрес МУЗ "К" направлена претензия (л.д. 24), однако, ответчик не исполнил обязательства по оплате фактически предоставленных ему охранных услуг.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате фактически предоставленных ему охранных услуг, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору от 01.01.2008 г. N 12/035/1, оказав ответчику охранные услуги за период с 01.10.2009 г. по 31.01.2010 г. на сумму 55993,2 руб., что подтверждается счетами-фактурами, а также актами оказанных услуг (л.д. 16-23).

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из смысла данной нормы следует, что обязанность доказывания факта оплаты задолженности за предоставленные в рамках договора от 01.01.2008 г. N 12/035/1 охранные услуги возлагается на МУЗ "К".

Ответчик (МУЗ "К") не исполнил свои обязательства по договору N 12/035/1 от 01.01.2008 г. Задолженность на дату рассмотрения спора составила - 55993,2 руб., которая подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика (МУЗ "К") задолженности за оказанные в рамках договора N 12/035/1 от 01.01.2008 г. услуги охраны за период с 01.10.2009 г. по 31.01.2010 г. в сумме 55993,20 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина в сумме 2239 руб. 73 коп., относится на ответчика, однако в силу ст. 102 АПК РФ, ст. 333.22 НК РФ, принимая во внимание сложное финансовое положение ответчика, социальную направленность муниципального учреждения, основным видом деятельности которого является оказание лечебно-профилактической помощи населению муниципального образования - городской округ город Касимов, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины до 100 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения "К", расположенного по адресу: Рязанская область, г. Касимов, ул. З., д. 13 (основной государственный регистрационный номер 1026200862270) в пользу Отдела Вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по городскому округу город Касимов и Касимовскому муниципальному району Рязанской области, расположенного по адресу: Рязанская область, г. Касимов, ул. Р., д. 11 (ОГРН 1026200863590) задолженность за оказанные в рамках договора N 12/035/1 от 01.01.2008 г. услуги охраны за период с 01.10.2009 г. по 31.01.2010 г. в сумме 55993,20 руб.; а также расходы по госпошлине в сумме 100 руб.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.