Определение Рязанского областного суда от 17 июня 2010 г. N 22-730 Суд кассационной инстанции отменил приговор районного суда и направил дело на новое рассмотрение, поскольку, как указано в кассационном представлении, преступления совершены в период испытательного срока, назначенного приговором районного суда, однако, в нарушение уголовного законодательства, условное осуждение, назначенное указанным приговором, отменено не было (извлечение)

Определение Рязанского областного суда
от 17 июня 2010 г. N 22-730
(извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего, судей, при секретаре,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора Московского района, возражениям на представление осужденного У.В.А. на приговор Московского районного суда г. Рязани от 11 марта 2010 г., которым

У.В.А., 16 мая 1991 года рождения, уроженец и житель г., ул., д., кв., со средним образованием, не работающий, ране судимый:

26 октября 2007 года, Московским районным судом г. Рязани по ст. 161 ч. 2 п.п. "а", "г" УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

26 мая 2008 года мировым судьей судебного участка N 17 объединенного судебного участка Октябрьского района г. Рязани по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

9 июня 2008 года Московским районным судом г. Рязани по ст. 30 ч. 3, ст. 166 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

23 октября 2008 года Железнодорожным районным судом г. Рязани по ст. 158 ч. 2 п.п. "а", "в" УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

16 февраля 2009 года Московским районным судом г. Рязани по ст. 158 ч. 2 п.п. "а", "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

17 ноября 2009 года тем же судом по ст.ст. 166 ч. 2 п. "а", ст. 30 ч. 3-161 ч. 2 п. "в", 69 ч. 3, 74 ч. 5, 70 УК РФ - всего к 4 годам лишения свободы

- осужден по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции Закона от 30 декабря 2006 года) по факту кражи от 06 сентября 2009 года к 2 годам лишения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции Закона от 30 декабря 2006 года) по факту кражи 4 октября 2009 года к 2 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 3 года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно У. назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор Московского районного суда г. Рязани от 16 февраля 2009 года постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи, мнение прокурора, кассационное представление поддержавшей, судебная коллегия установила:

Приговором суда У. признан виновным в совершении двух краж с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

У. вину признал полностью.

Прокурор района в кассационном представлении просит приговор суда отменить ввиду того, что указанные кражи были совершены У. 6 сентября и 4 октября 2009 года, в период испытательного срока условного осуждения по приговору суда от 16.февраля 2009 года, которое, в нарушении ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменено настоящим приговором не было, на что У. принес возражения.

Проверив доводы кассационного представления и возражения на них, изучив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Действительно, как указано в кассационном представлении, преступления совершены У. в период испытательного срока, назначенного приговором Московского районного суда г. Рязани от 16 февраля 2009 года, однако, в нарушение ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение назначенное указанным приговором, отменено не было, что является безусловным основанием к отмене настоящего приговора суда.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Приговор Московского районного суда г. Рязани от 11 марта 2010 года в отношении У.В.А. отменить, дело направить на новое рассмотрение в ином составе в тот же суд.

Меру пресечения - заключение под стражу - У.В.А. отменить, из-под стражи освободить.