Решение Арбитражного суда Рязанской области от 21 июля 2010 г. N А54-2489/2010 Так как ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по договору в части оплаты оказанных истцом услуг, суд удовлетворил исковое требование о взыскании задолженности за услуги, оказанные по договору об оказании информационных услуг (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 21 июля 2010 г. N А54-2489/2010
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "К", г. Рязань к обществу с ограниченной ответственностью "Т", Рязанская область о взыскании задолженности в сумме 10435,92 руб.

при участии в заседании:

от истца - С.Е.Н., юрисконсульт, доверенность от 12.04.2010, паспорт (в судебном заседании 14.07.2010); Ж.М.В., юрисконсульт, доверенность от 12.02.2010, паспорт (в судебном заседании 21.07.2010);

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании 14.07.2010 объявлен перерыв до 21.07.2010 9 часов 45 минут.

установил: общество с ограниченной ответственностью "К", г. Рязань обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Т", Рязанская область о взыскании задолженности за оказанные информационные услуги в сумме 10435,92 руб.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме, основания изложены в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв в материалы дела не представил, исковые требования не отклонил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

Оценив материалы дела и доводы представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, что между ООО "К" (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Т" (Заказчик) заключен договор от 17.08.2009 N 21691-129 об оказании информационных услуг, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы Консультант Плюс, принадлежащих Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги. Перечень экземпляров Систем приведен в приложении, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (л.д. 10-14).

Пунктом 5.1. договора установлено, что Исполнитель в одностороннем порядке устанавливает стоимость информационных услуг с использованием экземпляра(ов) системы в прейскуранте, действующем в течение одного календарного месяца.

В соответствии с пунктом 5.4 договора Заказчик оплачивает стоимость информационных услуг в текущем месяце до 15 числа месяца оказания услуг. Под датой оплаты понимается дата списания денежных средств с расчетного счета Заказчика или внесение денежных средств в кассу Исполнителя.

Согласно пункту 5.6 договора факт выполнения работ (оказания услуг) оформляется актами, которые подписываются сторонами и скрепляются оттисками печатей. При необоснованном отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. При получении информации почтой информационные услуги считаются выполненными по истечении 5 дней от даты почтового штемпеля на отправление.

Настоящий договор вступает в силу с 17 августа 2009 года и заканчивает свое действие 31 декабря 2009 года с продлением его действия на следующий год при отсутствии уведомления об отказе от договора (пункты 6.1, 6.2 договора).

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику в декабре 2009 года, январе и феврале 2010 года информационные услуги на сумму 10435,92 руб. Ответчик оказанные услуги не оплатил. Наличие задолженности в сумме 10435,92 руб. послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора об оказании информационных услуг N 21691-129 от 17.08.2009, который является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, оказав ответчику в декабре 2009 года, январе и феврале 2010 года информационные услуги на сумму 10435,92 руб., что подтверждается актами оказания информационных услуг N 00016895 за декабрь 2009 года, N 842 за январь 2010 года, N 2365 за февраль 2010 года, подписанными сторонами и скрепленными оттисками печатей организаций (л.д. 15-17).

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из смысла данной нормы следует, что обязанность доказывания факта оплаты задолженности за предоставленные в рамках договора N 21691-129 от 17.08.2009 информационных услуг за период с декабря 2009 по февраль 2010 года в сумме 10435,92 руб. возлагается на общество с ограниченной ответственностью "Т".

Во исполнение определений Арбитражного суда Рязанской области от 28.05.2010, 21.06.2010 ответчик не представил суду затребованные документы.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Факт наличия задолженности в сумме 10435 руб. 92 коп. судом установлен и ответчиком не опровергнут. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по договору, не оплатил оказанные истцом услуги.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт оказания информационных услуг, доказательства их оплаты суду не представлены, суд находит требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 10435 руб. 92 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп. (платежное поручение N 375 от 18.05.2010 - л.д.7) относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Т", расположенного по адресу: 391336 Рязанская область, Касимовский район, д. Алешино, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1066226000928, в пользу общества с ограниченной ответственностью "К" (г. Рязань, ул. К., д. 9, основной государственный регистрационный номер 1026201078265) задолженность за услуги, оказанные по договору об оказании информационных услуг N 21691-129 от 17.08.2009, в сумме 10435 руб. 92 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию - Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.