Решение Арбитражного суда Рязанской области от 26 января 2011 г. N А54-5290/2010 Суд удовлетворил иск Общества о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты долга по поставленной продукции (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 26 января 2011 г. N А54-5290/2010
(извлечение)

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "А" (ОГРН 1106230000205, ИНН 6230068734, г. Рязань) к обществу с ограниченной ответственностью "П" (ОГРН 1096230003660, ИНН 6230068501, г. Рязань) о взыскании задолженности по договору поставки N 21 от 04.05.2010 г. в сумме 44297 рублей.

при участии в судебном заседании:

от истца: Р.В.А., представитель по доверенности от 10.10.2010 г.,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

установил: в арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "А" с иском к обществу с ограниченной ответственностью "П" о взыскании задолженности по договору поставки N 21 от 04.05.2010 г. в сумме 44297 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Общество с ограниченной ответственностью "П" не направило представителя для участия в судебном заседании, исковые требования не отклонило, отзыва на них не представило.

О времени и месте судебного заседания ООО "П" извещалось определением, направленным по юридическому адресу, однако определение не доставлено, письмо возвращено в связи с отсутствием адресата.

Руководствуясь положениями ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует: 04.05.2010 г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки N 21 (л.д. 13-14), по условиям которого ООО "А" (поставщик) обязалось продать (поставить), а ООО "П" (покупатель) принять и оплатить продукцию, в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с условиями договора поставки от 04.15.2010 г. N 21 за период 05.05.2010 г. по 24.08.2010 г. истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 144858 рублей.

Ответчик частично оплатил поставленный товар платежными поручениями: N 394 от 07.05.2010 г., N 420 от 17.05.2010 г., N 492 от 03.06.2010 г., N 494 от 04.06.2010 г., N 497 от 08.06.2010 г., N 512 от 11.06.2010 г., N 571 от 23.06.2010 г., N 594 от 05.07.2010 г., N 56 от 28.07.2010 г., N 71 от 03.08.2010 г., N 93 от 11.08.2010 г., N 98 от 12.08.2010 г., N 110 от 19.08.2010 г., N 123 от 24.08.2010 г. в сумме 100561,00 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО "А" обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "П" задолженности в сумме 44297 рублей.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными. При этом суд руководствуется следующим.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Договор от 04.05.2010 г. N 21, подписанный истцом и ответчиком, определяет обязательства сторон, порядок, сроки оплаты, ответственность за неисполнение обязательства.

По своей правовой природе он является договором поставки и регулируется правилами, предусмотренными параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 2.2 договора поставки от 04.05.2010 г. N 21 покупатель обязан оплатить поставленный товар в течение 5-и банковских дней после поступления товара на склад покупателя.

Истец исполнил свои обязательства, поставив ответчику продукцию на общую сумму 144858 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, счетами-фактурами (л.д. 16-67).

Сведения, содержащиеся в указанных документах, ответчиком не опровергнуты.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о надлежащем исполнении истцом обязательств перед ответчиком.

В нарушение требований ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств оплаты задолженности по поставленной продукции в сумме 44297 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств обратного суду не представлено, следует признать, что ООО "П" в установленный срок не оплатило задолженность по поставленному товару в сумме 44297 рублей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Учитывая изложенное, требования ООО "А" о взыскании с ООО "П" задолженности в сумме 44297 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "П" (ОГРН 1096230003660, ИНН 6230068501, г. Рязань) в пользу общества с ограниченной ответственностью "А" (ОГРН 1106230000205, ИНН 6230068734, г. Рязань) задолженность в сумме 44297 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.