Решение Арбитражного суда Рязанской области от 21 января 2011 г. N А54-3558/2010 Поскольку Предприниматель не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 21 января 2011 г. N А54-3558/2010
(извлечение)

Арбитражный суд Рязанской области в составе: председательствующий, судьи,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя М.П.В. ОГРН 309623235700026, ИНН 623200085302, 391434, Рязанская область, Сасовский район, п. Сасовский, д. 14, кв. 1 отчет временного управляющего по итогам проведения процедуры банкротства наблюдение в отношении должника

при участии в судебном заседании:

временный управляющий А.А.И., личность установлена на основании предъявленного паспорта;

от должника представитель К.И.П. по доверенности от 09.09.2010 г., личность представителя установлена на основании предъявленного паспорта;

от Федеральной налоговой службы представитель С.Н.В. по доверенности от 29.09.2010 г., личность представителя установлена на основании предъявленного паспорта;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области представитель М.А.Н. по доверенности N 11/5002 от 17.12.2010 г., личность представителя установлена на основании предъявленного паспорта;

иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

установил: Индивидуальный предприниматель М.П.В. (ОГРН 309623235700026, ИНН 623200085302, 391434, Рязанская область, Сасовский район, п. Сасовский, д. 14, кв. 1) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 27.07.2010 г. заявление ИП М.П.В. о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда, в отношении ИП М.П.В. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) N А54-3558/2010.

Определением арбитражного суда Рязанской области от 16.09.2010 г. в целях проведения анализа финансового состояния должника и обеспечения сохранности его имущества в отношении ИП М.П.В. была введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим должника утвержден А.А.И.

По итогам процедуры наблюдения временным управляющим был осуществлен анализ финансового состояния должника, подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства.

Временный управляющий огласил отчет временного управляющего по итогам проведения в отношении должника процедуры банкротства наблюдение, решения, принятые на собрании кредиторов должника.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав представленные документальные доказательства по делу, арбитражный суд Рязанской области установил следующее.

23.12.2009 г. ИП М.П.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей была внесена запись за основным государственным регистрационным номером 309623235700026.

В целях выявления имущества, зарегистрированного за должником, временным управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно справкам УГИБДД УВД по Рязанской области, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, Рязанский филиал ФГУП". Из ответов регистрирующих органов установлено, что имущество за должником не зарегистрировано.

Имущество у индивидуального предпринимателя отсутствует, однако имеются денежные средства в сумме 300000 руб., которые могут быть направлены на покрытие расходов по делу о банкротстве должника.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности ИП М.П.В. проведен временным управляющим на дату 16.09.2010 г.

По результатам проведенной работы арбитражный управляющий в отчете указал, что сделать выводы о финансовом состоянии должника и причинах банкротства невозможно по причине отсутствия документов, необходимых для проведения финансового анализа.

Производственная деятельность должника практически не ведется. По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы, что восстановление платежеспособности должника в настоящее время невозможно. Наиболее целесообразной последующей процедурой банкротства является конкурсное производство.

Временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ИП М.П.В. и сделаны выводы о невозможности проведения проверки в связи с отсутствием документальных доказательств.

Временным управляющим велся реестр требований кредиторов ИП М.П.В. Требования кредиторов составили сумму 6 038 000 руб.

30.12.2010 года состоялось первое собрание кредиторов ИП М.П.В., на котором принято решение поручить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании ИП М.П.В. несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Временный управляющий огласил решения, принятые на собрании кредиторов должника.

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) предусматривает, что под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;

Пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве предусматривает, что гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Статья 214 Закона о банкротстве устанавливает, что основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии у ИП М.П.В. признаков банкротства: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно положений пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании ИП М.П.В. несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства конкурсное производство.

Учитывая изложенное, на основании статей 3, 52, 75 Закона о банкротстве арбитражный суд считает необходимым признать ИП М.П.В. несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Судом установлено, что на первом собрании кредиторов должника принято решение определить Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "С" для представления кандидатуры арбитражного управляющего.

Руководствуясь статьями 26, 45, 52, 75, 214 Федерального Закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя М.П.В. ОГРН 309623235700026, ИНН 623200085302, 391434, Рязанская область, Сасовский район, п. Сасовский, д. 14, кв. 1.

2. Открыть в отношении индивидуального предпринимателя М.П.В. ОГРН 309623235700026, ИНН 623200085302, 391434, Рязанская область, Сасовский район, п. Сасовский, д. 14, кв. 1. конкурсное производство сроком до 24.05.2011 г. А54-3558/2010

3. Некоммерческому партнерству " Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "С" г. Санкт Петербург представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсного управляющего на предприятии должнике.

4. Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего предприятия должника назначить в судебном заседании 15.02.2011 г. в 09 часов 55 минут.

5. С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О не состоятельности (банкротстве)", в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не установлено Законом о банкротстве,

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в 2х месячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).