Определение Рязанского областного суда от 30 марта 2011 г. N 33-559 Суд возвратил исковое заявление о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, поскольку истец в срок не представил квитанцию об уплате госпошлины

Определение Рязанского областного суда
от 30 марта 2011 г. N 33-559

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего, судей,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе УФССП по Рязанской области на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани от 25 февраля 2011 года, которым определено:

Возвратить УФССП по Рязанской области исковое заявление (Вх. N от 10 февраля 2011 года) к Сысоеву А.П. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в связи с неисполнением определения Железнодорожного районного суда г. Рязани от 14 февраля 2011 года об оставлении искового заявления без движения.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Красавцевой В.И., судебная коллегия установила:

УФССП по Рязанской области обратилось в суд с иском к Сысоеву А.П. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Определением судьи Железнодорожного районного суда от 14 февраля 2011 года данное исковое заявление оставлено без движения, предложено в срок до 22 февраля 2011 года представить квитанцию об уплате госпошлины.

Определением судьи от 25 февраля 2011 года исковое заявление возвращено истцу, в связи с неисполнением определения судьи от 14 февраля 2011 года об оставлении искового заявления без движения.

В частной жалобе УФССП по Рязанской области просит определение судьи отменить.

Судебная коллегия, проверив законность определения в пределах доводов частной жалобы, полагает, что определение судьи отмене не подлежит по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как следует из материалов дела, определением судьи Железнодорожного районного суда от 14 февраля 2011 года данное исковое заявление УФССП по Рязанской области оставлено без движения и истцу предложено в срок до 22 февраля 2011 года представить квитанцию об уплате госпошлины. Поскольку истец не выполнил указания судьи, изложенные в определении суда от 14 февраля 2011 года, его исковое заявление подлежит возвращению.

При таких обстоятельствах, судья обоснованно возвратил истцу указанное исковое заявление.

Доводы частной жалобы не могут служить основанием для отмены определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани от 25 февраля 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу УФССП по Рязанской области без удовлетворения.