Определение Рязанского областного суда от 24 августа 2011 г. N 33-1647 Суд оставил без изменения решение районного суда об удовлетворении иска о перерасчете размера пенсии, поскольку в материалы дела представлен партийный билет, благодаря которому можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка истца

Определение Рязанского областного суда
от 24 августа 2011 г. N 33-1647

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего: Воейкова А.А.,

судей: Красавцевой В.И., Поштацкой В.Е.,

при секретаре: Орловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ГУ - отдела Пенсионного фонда РФ по Захаровскому району Рязанской области на решение Захаровского районного суда Рязанской области от 20 июля 2011 года, которым постановлено:

Иск Мартынова В.А. к ГУ - отделу Пенсионного фонда РФ по Захаровскому району Рязанской области о перерасчете размера пенсии удовлетворить.

Обязать государственное учреждение - отдел Пенсионного фонда РФ по Захаровскому району Рязанской области перерассчитать с 1 июля 2011 года трудовую пенсию Мартынова В.А., рассчитав ее размер с учетом заработной платы, указанной в партийном билете Мартынова В.А., за работу в совхозе "..." ... района Рязанской области в период с 1984 по 1988 годы включительно в следующем размере: за 1984 год: январь - ... рублей; февраль - ... рублей; март - ... рублей; апрель - ... рублей; май - ... рубля; июнь - ... рублей; июль - ... рублей; август - ... рубля; сентябрь - ... рубля; октябрь - ... рублей; ноябрь - ... рубль; декабрь - ... рублей; за 1985 год: январь - ... рублей; февраль - ... рублей; март - ... рублей; апрель - ... рублей; май - ... рубля; июнь - ... рублей; июль - ... рублей; август - ... рубля; сентябрь - ... рубля; октябрь - ... рублей; ноябрь - ... рублей; декабрь - ... рубля; за 1986 год: январь - ... рублей; февраль - ... рубля; март - ... рублей; апрель - ... рубля; май - ... рублей; июнь - ... рубля; июль - ... рублей; август - ... рублей; сентябрь - ... рублей; октябрь - ... рублей; ноябрь - ... рублей; декабрь - ... рубля; за 1987 год: январь - ... рублей; февраль - ... рубля; март - ... рублей; апрель - ... рубля; май - ... рублей; июнь - ... рублей; июль - ... рублей; август - ... рублей; сентябрь - ... рублей; октябрь - ... рубля; ноябрь - ... рублей; декабрь - ... рублей; за 1988 год: январь - ... рублей; февраль - ... рублей; март - ... рублей; апрель - ... рублей; май - ... рублей; июнь - ... рубль; июль - ... рубля; август - ... рубля; сентябрь - ... рублей; октябрь - ... рублей; ноябрь - ... рубля; декабрь - ... рублей.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Красавцевой В.И., объяснения представителя ГУ-отдела Пенсионного фонда РФ по Захаровскому району Рязанской области Гаврилой Е.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения против доводов жалобы Мартынова В.А., судебная коллегия установила:

Мартынов В.А. обратился в суд к ГУ - отделу Пенсионного фонда РФ по Захаровскому району Рязанской области с иском о перерасчете размера пенсии, указав в обоснование своих требований, что в 2008 году ему назначена трудовая пенсия по инвалидности в размере ... рублей. В июне 2011 года он обратился в отдел Пенсионного фонда РФ по Захаровскому району с заявлением о перерасчете пенсии с повышенного заработка за период работы в 1984 - 1988 годах в совхозе "..." ... района на основании партийного билета. Решением N от 14 июня 2011 года отдел Пенсионного фонда по Захаровскому району отказал ему в перерасчете пенсии и не принял к производству документ, косвенно подтверждающий фактический заработок (партийный билет), ввиду того, что у него имеется заработок по данным переучета за 2000 - 2001 годы.

В период с 15 апреля 1976 года по 20 июля 1992 года он работал трактористом в совхозе "..." ... района Рязанской области. Справку о размере получаемой заработной платы он предоставить не может, так как в ноябре 1998 года в конторе АОЗТ "..." (правопреемника совхоза "...") произошел пожар. Здание конторы, где хранились сведения о размерах заработной платы рабочих совхоза "Смена", было полностью уничтожено огнем.

В марте 1982 года истец он вступил в ряды КПСС и состоял членом КПСС до распада партии. В партийном билете имеется графа заработная плата, в том числе за 1984 - 1988 годы. Считает, что партийный билет может быть принят пенсионным органом в качестве документа, косвенно подтверждающего его фактический заработок в указанный период, и на основании него должен быть произведен перерасчет пенсии.

Пенсия, начисленная исходя из заработка за период с 1984 по 1988 годы, является наиболее выгодной для него, в связи с чем отказ в перерасчете пенсии является фактом, ухудшающим его положение, как пенсионера. С учетом изложенного, просил суд обязать ответчика произвести ему перерасчет размера пенсии исходя из факта получения в 1984 - 1988 годах заработной платы, указанной в партийном билете, с 1 июля 2011 года.

Решением суда исковые требования Мартынова В.А. были удовлетворены.

В кассационной жалобе ГУ - отдел Пенсионного фонда РФ по Захаровскому району Рязанской области просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Проверив законность и обоснованность постановленного решения, судебная коллегия полагает, что оснований для его отмены не имеется.

В соответствии со ст. 30.3 Федерального закона "О трудовых пенсиях" от 17.12.2001 года N 173-ФЗ, лицо имеет право на перерасчет размера трудовой пенсии в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

В соответствии с Письмом Министерства труда и социального развития РФ N 8389-ЮЛ и Пенсионного фонда РФ N ЛЧ-06-27/9704 от 27.11.2001 года в случае установления, что работнику причинен ущерб, выражающийся в невозможности назначения или перерасчета пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка, и этот ущерб подлежит возмещению лицом, которое в силу своих должностных обязанностей должно отвечать по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, необходимо дать соответствующие рекомендации пострадавшим лицам об обращении в суд.

В случае невозможности определения причинителя вреда, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии.

К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов парии и партийные билеты, у четные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов о оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Как усматривается из материалов дела, при назначении истцу пенсии по инвалидности с 25 сентября 2008 года среднемесячный заработок, по желанию истца был определен за 24 месяца его работы с 2000 - 2001 года в СХПК "...".

14 июня 2011 года истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с пересмотром среднемесячного заработка, то есть с использованием другого расчетного периода с января 1984 года по декабрь 1988 года (включительно) его работы в совхозе "..." с более выгодным для него вариантом среднемесячного заработка, подтвердив среднемесячный заработок за новый расчетный период своим партийным билетом, выданным 21 апреля 1982 года.

Иных документов в подтверждение своего среднемесячного заработка истцом представлено не было, в связи с тем, что документы по начислению заработной платы за указанный период уничтожены огнем, в результате пожара конторы совхоза "...", где хранились документы.

При разрешении настоящего спора суд первой инстанции исходил из того, что утраты бывшим работодателем первичных документов о заработке истца за спорный период с января 1984 года по декабрь 1988 года препятствует истцу реализовать свое право на перерасчет пенсии из наиболее выгодного для него варианта среднемесячной заработной платы.

Удовлетворяя исковые требования истца в части перерасчета размера назначенной ему пенсии с учетом размера его заработной платы за расчетный период с 01.01.1984 года по 31.12.1988 год, суд обоснованно указал, что Мартыновым В.А. был представлен документ, косвенно подтверждающий фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, а именно партийный билет истца, из которого можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка истца.

Таким образом, судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по делу, в также закон, подлежащий применению, в полном объеме определены и установлены юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Доводы кассационной жалобы не содержат аргументов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции, в решении по ним содержатся правильные и мотивированные выводы.

При таких обстоятельствах, решение суда постановлено в полном соответствии с нормами материального права, поэтому является законным и обоснованным и отмене не подлежит. Оснований для отмены решения суда, предусмотренные ст. 362 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Решение Захаровского районного суда Рязанской области от 20 июля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ГУ - отдела Пенсионного фонда РФ по Захаровскому району Рязанской области без удовлетворения.