Решение Арбитражного суда Рязанской области от 10 ноября 2011 г. N А54-3806/2011 (ключевые темы: договор поставки - ОГРН - спецификация - товарная накладная - взыскание задолженности)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 10 ноября 2011 г. N А54-3806/2011

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 ноября 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2011 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Омелиной Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ломовой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "ТОЧИНВЕСТ" (ОГРН 1026201102245), г. Рязань к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-Строй", (ОГРН 1105903003216), г. Пермь о взыскании 3407448 руб. 63 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил: закрытое акционерное общество "ТОЧИНВЕСТ" (ОГРН 1026201102245), г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-Строй" (ОГРН 1105903003216), г. Пермь о взыскании задолженности по оплате за полученный товар по договору поставки N 148 от 19.08.2010 в сумме 3407448 руб. 63 коп.

Истец в судебном заседании 11.10.2011 поддержал заявленные исковые требования в сумме 3407448,63 руб. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате за поставленный товар по договору поставки N 148 от 19.08.2010 года.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Между ЗАО "Точинвест" (Поставщик) и ООО "Альянс-Строй" (Покупатель) 19.08.2010 заключен договор поставки N 148, по условиям которого Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить комплектующие для барьерного ограждения согласно ГОСТ Р 52289-2004 или ТУ (далее по тексту - товар) в ассортименте, количестве, по ценам и в сроки поставки в соответствии с подписанными сторонами настоящего договора спецификациями, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1).

К договору поставки N 148 от 19.08.2010 сторонами были подписаны Спецификации N 290 от 25.08.2010, N 462 от 16.11.2010, N 473 от 23.11.2010, N 481 от 29.11.2010" от 15.12.2010.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В настоящем споре обязательства возникли из договора поставки, к правоотношениям сторон применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение условий договора истец передал ответчику товар на общую сумму 83657691 руб. 42 коп., ответчик произвел оплату товара в размере 80250242 руб. 79 коп., непогашенная задолженность составляет 3407448 руб. 63 коп., за взысканием которой истец обратился с настоящим иском в суд.

Размер задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными (том 1 лист дела 21-132), общая сумма товара по товарным накладным составляет 83657691,42 руб., из которых не оплачен товар в сумме 3407448,63 руб.

Ответчик оплатил товар по платежным поручениям (том 1 лист дела 133-139) в общей сумме 80250242,79 руб.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства исполнения денежного обязательства, не опроверг доказательства, представленные истцом.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате полученного товара, не опроверг прямо или косвенно обстоятельства, на которые ссылается истец, требование истца о взыскании задолженности в размере 3407448 руб. 63 коп. в силу статей 307, 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика в сумме 40037 руб. 24 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Строй" (ОГРН: 1105903003216), г. Пермь в пользу закрытого акционерного общества "ТОЧИНВЕСТ" (ОГРН: 1026201102245), г. Рязань 3407448 руб. 63 коп. - задолженность за поставленный товар, а также 40037 руб. 24 коп. - расходы на оплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья

Л.В. Омелина