Постановление Рязанского областного суда от 18 октября 2012 г. N 4-а-182/12 (ключевые темы: надлежащее извещение - срок давности привлечения к административной ответственности - место рассмотрения дела - ходатайство об отложении - лишение водительских прав)

Постановление Рязанского областного суда
от 18 октября 2012 г. N 4-а-182/12

Заместитель председателя Рязанского областного суда Сапунова Е.В.,

рассмотрев в порядке надзора жалобу Подгорного А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 12 объединенного судебного участка Московского района г. Рязани от 12 июля 2012 года и решение судьи Московского районного суда г. Рязани от 31 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Подгорного А.Н., установил:

вышеуказанным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Подгорный А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год и 10 месяцев.

В надзорной жалобе Подгорный А.Н. просит вышеуказанные судебные акты отменить в связи с тем, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В постановлении мирового судьи указано, что о судебном заседании, назначенном на 11 часов 00 мин. 12 июля 2012 года, Подгорный А.Н. был извещен надлежащим образом через своего защитника.

При этом КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что защитник в судебное заседание не явился, что не дало возможности мировому судье проверить факт надлежащего извещения Подгорного А.Н.

Таким образом, поскольку дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Подгорного А.Н. и сведений о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела в материалах дела не имеется, порядок привлечения его к административной ответственности нарушен.

Допущенные мировым судьей существенные нарушения требований КоАП РФ не были устранены вышестоящим судом при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановленные по делу судебные решения подлежат отмене.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ постановил:

жалобу Подгорного А.Н. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 12 объединенного судебного участка Московского района г. Рязани от 12 июля 2012 года и решение судьи Московского районного суда г. Рязани от 31 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Подгорного А.Н. отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Заместитель председателя Рязанского областного суда

Е.В. Сапунова