Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 апреля 2009 г. N А56-13071/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2010 г. N Ф07-2775/2009 по делу N А56-13071/2008
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2010 г. N Ф07-6228/2010 по делу N А56-13071/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 января 2010 г. по делу N А56-13071/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2009 г. N А56-13071/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2009 г. N А56-13071/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2009 г. N А56-13071/2008
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2009 г. N А56-13071/2008
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Кирейковой Г.Г., Старченковой В.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Международный Инвестиционный Дом" Тамашева К.Г. (доверенность от 15.12.2008),
рассмотрев 23.04.2009 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Международный Инвестиционный Дом" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2008 (судья Покровский С.С.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 (судьи Марченко Л.Н., Ларина Т.С., Масенкова И.В.) по делу N А56-13071/2008,
установил:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2008 возбуждено дело о признании общества с ограниченной ответственностью "Международный Инвестиционный Дом" (далее - Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 16.07.2008 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Теслюк Игорь Петрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Российская газета" 02.08.2008.
Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СтройСинез" (далее - Компания) обратилось в арбитражный суд с заявлением от 05.08.2008 о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) его требования в размере 8 669 270 руб. 94 коп. (8 218 097 руб. 40 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договору генерального подряда от 01.06.2006 N ГП-3ЛН и 203 969 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами).
Решением от 31.10.2008 процедура наблюдения прекращена; Общество признано несостоятельным (банкротом); открыто конкурсное производство сроком на один год; конкурсным управляющим утвержден Теслюк И.П.
Определением от 13.11.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23.01.2009, требование Компании включено в третью очередь реестра в полном объеме.
В кассационной жалобе Общество просит отменить определение от 13.11.2008 и постановление от 23.01.2009.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.2009 кассационная жалоба принята к производству.
От должника в лице конкурсного управляющего Теслюка И.П. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Ходатайство подписано конкурсным управляющим Общества.
В судебном заседании представитель Общества поддержал ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Остальные лица, участвующие в деле, надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, однако своих представителей в судебное заседание не направили.
В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ Общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Международный Инвестиционный Дом" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 по делу N А56-13071/2008.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий |
Т.В. Кравченко |
Судьи |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.