Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2009 г. N А56-19438/2007 Жалоба возвращена, поскольку она подана на судебный акт, который не может быть обжалован в порядке кассационного производства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
27 апреля 2009 г. N А56-19438/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2011 г. N Ф07-3641/09 по делу N А56-19438/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2009 г. N А56-19438/2007

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2009 г. N А56-19438/2007 настоящее определение оставлено без изменения

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2009 г. N А56-19438/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2009 г. N А56-19438/2007

Судья Сапоткина Т.И.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербургский региональный центр по ценообразованию в строительстве" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-19438/2007,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербургский региональный центр по ценообразованию в строительстве" (далее - ООО "РЦЦС СПб") обратилось с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-19438/2007.

Кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Определением суда апелляционной инстанции от 16.03.2009 отложено рассмотрение апелляционной жалобы на 30.03.2009 и предложено руководителю государственного учреждения "Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы" в срок до 27.03.2009 сообщить суду о возможном проведении экспертизы, фамилию, имя, отчество судебного эксперта, которому может быть поручено проведение экспертизы, срок проведения экспертизы, размер вознаграждения эксперту, а также о необходимости постановки дополнительных вопросов по поводу обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, либо о необходимости привлечения специалистов из других областей знаний, перечень материалов и документов, которые необходимо предоставить для проведения экспертизы.

Поскольку арбитражным процессуальным кодексом не предусмотрено обжалование определений арбитражного суда об отложении рассмотрения дела и направлении запроса в экспертное учреждение и определение от 16.03.2009 не препятствует дальнейшему движению дела, оно не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Таким образом, кассационная жалоба ООО "РЦЦС СПб" на определение от 16.03.2009 подлежит возвращению.

В связи с тем, что упомянутая кассационная жалоба содержит требование об обжаловании двух судебных актов (определений Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 и от 30.03.2009) и определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.2009 указанная жалоба с приложениями в части обжалования определения от 30.03.2009 возвращена её подателю, фактически подателю жалобы возвращается только копия определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 возвратить ее заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Копия определения от 16.03.2009 на 4 листах.

Судья

Т.И. Сапоткина