Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2009 г. N А56-22486/2008 Поскольку постановление о взыскании исполнительного сбора является неправомерным, решение и постановление судов подлежат отмене, а заявленные Обществом требования - удовлетворению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 мая 2009 г. N А56-22486/2008

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Клириковой Т.В., судей Алешкевича О.А., Матлиной Е.О.,

при участии судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Бертош С.С., от общества с ограниченной ответственностью "Рюрик 1" Афанасьева И.Н. (доверенность от 15.11.2008),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рюрик 1" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2008 (судья Трохова М.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 (судьи Загараева Л.П., Будылева М.В., Семиглазов В.А.) по делу N А56-22486/2008,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Рюрик 1" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Бертоша Станислава Сергеевича от 17.07.2008 и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества в срок до 01.09.2008.

Решением суда от 18.11.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009, заявленные требования удовлетворены частично. Постановление о взыскании исполнительского сбора признано недействительным в части суммы 91 762 рубля 69 копеек. В остальной части в удовлетворении требований Обществу отказано.

В кассационной жалобе Общество, указывая на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить решение и постановление суда и признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя в сумме 367 050 рублей 75 копеек.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы кассационной жалобы, судебный пристав-исполнитель просил оставить судебные акты без изменения.

Законность решения и постановления судов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Куйбышевского отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 17.06.2008 N 19/9642/746/5/2008 на основании исполнительного листа N 009699, выданного 14.04.2008 на основании постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-13117/2007, на взыскание с Общества в пользу общества с ограниченной ответственностью "Помощь-Инвест" 5 243 582 рублей 16 копеек.

Постановлением Главного судебного пристава Санкт-Петербурга от 19.06.2008 исполнительное производство передано в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств. Судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Бертош С.С. вынесено постановление от 20.06.2008 о возбуждении исполнительного производства N 1/4795/274/8/2008.

Постановлением от 20.06.2008 Обществу установлен пятидневный срок со дня получения постановления для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2008 по делу N А56-13117/2007 исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 приостановлено до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2008 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-13117/2007 оставлено без изменения.

Судебный пристав-исполнитель вынес постановление от 17.07.2008 о взыскании с Общества исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы в связи с неисполнением Обществом исполнительного документа в срок до 01.07.2008.

Суды первой и апелляционной инстанций посчитали указанное постановление правомерным, снизив размер исполнительского сбора на 91 762 рубля 69 копеек, указав, что между должником и взыскателем было достигнуто соглашение о рассрочке исполнения исполнительного документа, должник принимает меры к погашению задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.07 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Однако судами не учтено, что постановление от 20.06.2008, которым Обществу установлен пятидневный срок со дня получения постановления для добровольного исполнения требований исполнительного документа, вынесен судебным приставом-исполнителем в период действия приостановления исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008. Поскольку исполнение постановления было приостановлено до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции, а производство было окончено 11.07.2008, то оснований для начала исчисления пятидневного срока на исполнение до этой даты не было.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Закона N 229-ФЗ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Частью 3 этой же статьи установлено, что если настоящим Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока.

С учетом указанных норм следует, что пятидневный срок на исполнение требования начинается 14.07.2008, а заканчивается 18.07.2008.

Следовательно, вынесение 17.07.2008 постановления о взыскании исполнительного сбора является неправомерным.

Таким образом, решение и постановление судов подлежат отмене, а заявленные Обществом требования - удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286 и пунктом 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А56-22486/2008 отменить.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Бертош С.С. от 17.07.2008 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Рюрик 1" исполнительского сбора.

Председательствующий

Т.В.Клирикова

Судьи

О.А.Алешкевич

Е.О.Матлина