Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2009 г. N А56-26460/2008 Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для ее возвращения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 мая 2009 г. N А56-26460/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2009 г. N А56-26460/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2009 г. N А56-26460/2008

Судья Сапоткина Т.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области (далее - Территориальное управление) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2009 по делу N А56-26460/2008,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2009 по делу N А56-26460/2008 кассационная жалоба Территориального управления на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2008 по тому же делу оставлена без движения до 19.05.2009 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Территориальному управлению до 19.05.2009 необходимо было представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство; документы, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы; доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Согласно почтовому уведомлению о вручении заказного письма копия определения от 13.04.2009 была получена Территориальным управлением 20.04.2009, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный судом срок не устранены.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, в силу статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Обращаем внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 17 листах и конверт.

Судья

Т.И. Сапоткина