Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июня 2009 г. N А56-13915/2007 Производство по делу прекращено, поскольку суд кассационной инстанции не вправе вторично рассматривать дело, ранее рассмотренное в кассационном порядке

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 июня 2009 г. N А56-13915/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2009 г. N А56-13915/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2009 г. N А56-13915/2007

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шпачевой Т.В., судей Казанцевой Р.В. и Нефедовой О.Ю.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Лето" Посельского П.О. (доверенность от 19.01.2006),

рассмотрев 08.06.2009 в открытом судебном заседании дело N А56-13915/2007 на основании определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.05.2009 N ВАС-3876/09 о передаче дела для кассационного рассмотрения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лето" (далее - ООО "Лето") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Крекер-плюс" (далее - ООО "Крекер-плюс") о взыскании 3 724 930 руб. задолженности по оплате товара, поставленного по договору купли-продажи от 01.10.2005 N 27.

ООО "Крекер-плюс" предъявило встречный иск о признании договора от 01.10.2005 N 27 незаключенным. Встречный иск возвращен судом на основании части 4 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2008 произведена замена ответчика на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Дива" (далее - ООО "Дива"). Этим же решением с ООО "Дива" в пользу ООО "Лето" взыскано 3 573 770 руб. задолженности, в остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2009 принятые по делу судебные акты оставлены без изменения, а кассационная жалоба ООО "Дива" - без удовлетворения.

ООО "Дива" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.05.2009 N ВАС-3876/09 ООО "Дива" отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008, дело направлено на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.

Вместе с тем по смыслу главы 35 и в силу части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не вправе вторично рассматривать дело, ранее рассмотренное в кассационном порядке.

При таком положении отсутствуют основания для пересмотра дела в кассационном порядке.

Применительно к пункту 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возбужденное на основании определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.05.2009 производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по делу N А56-13915/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по пересмотру решения от 27.08.2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 в кассационном порядке прекратить.

Председательствующий

Т.В. Шпачева

Судьи

Р.В. Казанцева

О.Ю. Нефедова