Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 апреля 2009 г. N А44-2835/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2009 г. N А44-2835/2008
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ломакина С.А., судей Боглачевой Е.В., Пастуховой М.В., при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Новгородской области Новиковой С.К. (доверенность от 09.04.2009 N 12) и Чван Ю.А. (доверенность от 11.01.2009 N 4), от общества с ограниченной ответственностью "Лесоторговый холдинг" Львова В.В. (доверенность от 07.07.2008, б/н),
рассмотрев 13.04.2009 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Новгородской области на решение Арбитражного суда Новгородской области от 28.10.2008 (судья Духнов В.П.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 (судьи Чельцова Н.С., Осокина Н.Н., Потеева А.В.) по делу N А44-2835/2008,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Лесоторговый холдинг" (далее - ООО "Лесоторговый холдинг", Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Новгородской области (далее - Инспекция) от 22.07.2008 N 24 о привлечении заявителя к налоговой ответственности.
Решением суда первой инстанции от 28.10.2008 оспариваемый ненормативный акт Инспекции признан недействительным в части:
- доначисления 1 154 982 руб. 06 коп. налога на прибыль организаций (далее - налог на прибыль), начисления 195 746 руб. 34 коп. пеней и взыскания 230 996 руб. 40 коп. штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ);
- доначисления 1 658 279 руб. 62 коп. налога на добавленную стоимость (далее - НДС), начисления 318 332 руб. 20 коп. пеней и взыскания 327 848 руб. 92 коп. штрафа;
- доначисления 15 035 руб. транспортного налога.
Производство по делу в части обжалования решения Инспекции о доначислении единого социального налога, начислении соответствующих сумм пеней и штрафа прекращено в связи с отказом Общества от заявленных требований.
В части начисления 1291 руб. 22 коп. пеней и взыскания 3007 руб. штрафа по транспортному налогу в удовлетворении требований отказано.
Постановлением апелляционного суда от 20.01.2009 указанный судебный акт отменен в части признания недействительным решения Инспекции о доначислении 198 684 руб. НДС за 2006-2007 годы, начислении на эту сумму соответствующих сумм пеней и штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ. В удовлетворении заявленных требований в этой части Обществу отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить вынесенные судебные акты в части признания недействительным решения Инспекции о доначислении 1 154 982 руб. 06 коп. налога на прибыль, начислении 195 746 руб. 34 коп. пеней и взыскании 230 996 руб. 40 коп. штрафа, а также о доначислении 1 306 082 руб. НДС, начислении соответствующих сумм пеней и штрафа и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2009 данная кассационная жалоба принята к производству.
Позднее, Общество обратилось в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой на принятые по настоящему делу судебные акты.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2009 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с нарушением пунктов 1 и 4 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Подателю жалобы предложено в срок до 04.05.2009 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии с частью пятой статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Поскольку до настоящего времени в суд не поступили доказательства устранения Обществом обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а срок оставления кассационной жалобы без движения не истек, кассационная инстанция считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с чем оно подлежит отложению на более поздний срок.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение дела отложить на 13.05.2009 на 13 час. 45 мин. (зал N 6).
Председательствующий |
С.А. Ломакин |
Судьи |
Е.В. Боглачева |
|
М.В. Пастухова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.