Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2009 г. N А56-32507/2008 Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, фактически не устранены, суд кассационной инстанции продлил срок оставления ее без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 мая 2009 г. N А56-32507/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2009 г. N А56-32507/2008

Судья Самсонова Л.А

рассмотрев кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Октябрьского отдела судебных приставов Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Трусовой Е.И. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-32507/2008,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.04.2009 по делу N А56-32507/2008 указанная кассационная жалоба оставлена без движения до 02.06.2009 в связи с тем, что в нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия судебного пристава-исполнителя Октябрьского отдела судебных приставов Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Трусовой Е.И. на подписание кассационной жалобы.

Во исполнение данного определения 26.05.2009 (рег. N 4355) в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа представлено письмо Октябрьского отдела судебных приставов Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу за подписью Трусовой Е.И., в котором сообщается о факте увольнения судебного пристава-исполнителя Медниковой Е.Н. и передаче исполнительного производства N 1/11146/1041/27/2008 судебному приставу-исполнителю Трусовой Е.И. К письму приложены копия приказа об увольнении судебного пристава-исполнителя Медниковой Е.Н. и копия удостоверения судебного пристава-исполнителя Трусовой Е.И., в которых отсутствуют сведения о передаче материалов исполнительного производства N 1/11146/1041/27/2008, полномочий на представление интересов Октябрьского отдела судебных приставов Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу в судах по делу N А56-32507/2008 и права подписи на документах по данному делу, в рамках исполнительного производства N 1/11146/1041/27/2008 Трусовой Е.И.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, фактически не устранены. В связи с этим суд кассационной инстанции считает необходимым продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 19 июня 2009 года.

Судебному приставу-исполнителю Октябрьского отдела судебных приставов Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Трусовой Е.И. необходимо представить документы, содержащие сведения о передаче ей материалов исполнительного производства N 1/11146/1041/27/2008.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Продлить срок оставления кассационной жалобы судебного пристава-исполнителя Октябрьского отдела судебных приставов Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Трусовой Е.И. от 08.04.2009 N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 19 июня 2009 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А Самсонова