Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2009 г. N А56-12985/2007 Арбитражный суд отложил судебное разбирательство, поскольку признал, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 июня 2009 г. N А56-12985/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 cентября 2009 г. N А56-12985/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2009 г. N А56-12985/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2009 г. N А56-12985/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2009 г. N А56-12985/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2009 г. N А56-12985/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2009 г. N А56-12985/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2009 г. N А56-12985/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2009 г. N А56-12985/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2009 г. N А56-12985/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2009 г. N А56-12985/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2009 г. N А56-12985/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2009 г. N А56-12985/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2009 г. N А56-12985/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2009 г. N А56-12985/2007

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2009 г. N А56-12985/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2009 г. N А56-12985/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2009 г. N А56-12985/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 февраля 2009 г. N А56-12985/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2009 г. N А56-12985/2007

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2009 г. N А56-12985/2007

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2009 г. N А56-12985/2007

См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2009 г. N А56-12985/2007

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 февраля 2009 г. N А56-12985/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2009 г. N А56-12985/2007

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2009 г. N А56-12985/2007

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 декабря 2008 г. N А56-12985/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2008 г. N А56-12985/2007

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2008 г. N А56-12985/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2008 г. N А56-12985/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2008 г. N А56-12985/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2008 г. N А56-12985/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2008 г. N А56-12985/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2008 г. N А56-12985/2007

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Кадулина А.В.,

судей Грачевой И.Л., Константинова П.Ю.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Вкус Моды" Понамарева П.А. (доверенность от 01.03.2009),

рассмотрев 25.06.2009 в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вкус Моды" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2009 о возвращении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2009 по делу N А56-12985/2007 (судья Сергеева И.В.),

установил:

Индивидуальный предприниматель Шикова Ольга Андреевна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вкус Моды" (далее - ООО "Вкус Моды") об обязании ответчика освободить помещение 4-Н, общей площадью 189,3 кв.м, с кадастровым номером 78:2034:7:5:5, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, 7-я линия В.О., д. 30, литера А.

В ходе рассмотрения спора ООО "Вкус Моды" предъявило встречный иск о взыскании с Шиковой О.А. 32 979 руб. процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Определением от 17.06.2008 в принятии к рассмотрению встречного иска ООО "Вкус Моды" отказано.

Решением от 20.06.2008 (судья Астрицкая С.Т.) исковые требования предпринимателя Шиковой О.А. удовлетворены.

Единоличное общество с ограниченной ответственностью "ХИПЕТ 007 МОДА" (далее - ЕООО "ХИПЕТ 007 МОДА") обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой (регистрационный номер 13АП-7461/2008) на определение суда первой инстанции от 17.06.2008, ссылаясь на то, что к нему на основании договора цессии, заключенного с ответчиком 01.06.2008, перешло право требования с истца процентов, о взыскании которых ООО "Вкус Моды" предъявило встречный иск.

Определением от 04.08.2008 апелляционная инстанция возвратила жалобу ЕООО "ХИПЕТ 007 МОДА" на основании пункта 1 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) указав, что податель жалобы не является лицом, участвующим в деле, обжалуемым судебным актом его права и обязанности не затронуты.

ЕООО "ХИПЕТ 007 МОДА" обратилось с кассационной жалобой на определение апелляционной инстанции от 04.08.2008. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2009 указанное определение оставлено без изменения.

ООО "Вкус Моды" также обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение апелляционного суда от 04.08.2008. Определением кассационной инстанции от 28.01.2009 (судья Кадулин А.В.) кассационная жалоба возвращена.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2009 (судьи Кравченко Т.В., Бычкова Е.Н., Кириллова И.И.) определение кассационной инстанции от 28.01.2009 отменено.

ООО "Вкус Моды" обратилось с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2009 N А56-12985/2007 в обосновании которого сослалось на то, что определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2009 отменено определение кассационной инстанции от 28.01.2009, послужившее, по мнению заявителя, основанием для вынесения постановления кассационного суда от 04.02.2009.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2009 заявление ООО "Вкус Моды" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2009 по делу N А56-12985/2007 возвращено.

В жалобе ООО "Вкус Моды" просит отменить определение кассационной инстанции от 18.05.2009. По мнению подателя жалобы при обращении в суд заявитель заявил о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2009, а не определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 как указывает суд кассационной инстанции.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.2009 рассмотрение жалобы назначено на 25.06.2009.

Кроме того в производстве суда кассационной инстанции есть жалоба ЕООО "ХИПЕТ 007 МОДА" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2009 о возвращении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2009 по делу N А56-12985/2007, которое определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.2009 назначено на 30.07.2009.

Исследовав материалы дела, кассационная инстанция пришла к выводу о необходимости отложить рассмотрение жалобы ООО "Вкус Моды" для совместного рассмотрения с жалобой ЕООО "ХИПЕТ 007 МОДА".

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

отложить рассмотрение жалобы ООО "Вкус Моды" по делу N А56-12985/2007 на 14 час. 00 мин. 30.07.2009 в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 2, 3-й этаж.

Председательствующий

А.В. Кадулин

Судьи

И.Л. Грачева

П.Ю. Константинов