Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2009 г. N А05-10879/2008 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных АПК РФ

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 июня 2009 г. N А05-10879/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2010 г. N Ф07-6286/2009 по делу N А05-10879/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 cентября 2009 г. N А05-10879/2008

Судья Клирикова Т.В

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания "Архсельпром" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22.12.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А05-10879/2008,

установил:

В нарушение требований пунктов 2, 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки её уплаты;

- документы, подтверждающие направление другому лицу, участвующему в деле - Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Архангельской области, копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о его вручении, как это предусмотрено частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Ненашева А.А. на подписаение кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания "Архсельпром" от 29.05.2009 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 10 августа 2009 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: Акт Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009.

Судья

Т.В Клирикова