Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2009 г. N А56-60357/2008 Поскольку ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы Инспекцией не заявлено, жалоба возвращена заявителю

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 ноября 2009 г. N А56-60357/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2010 г. N Ф07-11569/2009 по делу N А56-60357/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2010 г. N Ф07-11569/2009 по делу N А56-60357/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2009 г. N А56-60357/2008

Судья Ломакин С.А.

рассмотрев кассационную жалобу Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 3 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 16.02.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А56-60357/2008,

установил:

Кассационная жалоба Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 3 подана с пропуском установленного частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срока, согласно которой кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

С учетом положений статей 180, 271 названного Кодекса срок на кассационное обжалование указанных выше судебных актов истекал 06.07.2009. Согласно штампу суда кассационная жалоба от 06.07.2009 N 05-26/104 поступила в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области суд 17.07.2009, то есть с нарушением срока на ее подачу. На приложенном к жалобе конверте отсутствует почтовый штемпель, который свидетельствовал бы о дате отправки кассационной жалобы почтой в установленный частью 1 статьи 276 АПК РФ срок, а в соответствии с имеющимся почтовым штемпелем на данном конверте кассационная жалоба налогового органа получена 13.07.2009.

Согласно части второй статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Однако ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 3 не заявлено.

В силу пункта 2 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного указанным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части четвертой статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 17 листах.

Судья

С.А. Ломакин