Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 декабря 2009 г. N А56-20406/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2010 г. N Ф07-12561/2009 по делу N А56-20406/2009
Судья Любченко И.С.
рассмотрев кассационную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Санкт-Петербурге на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2009 и на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-20406/2009,
установил:
Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Санкт-Петербурге (далее - Управление) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2009 и на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-20406/2009.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 276 АПК РФ).
Кассационная жалоба подана Управлением 20.11.2009, в то время как срок её подачи истек 09.11.2009, при этом ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной отсутствует.
На основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба Управления, поданная по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержащая ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Санкт-Петербурге.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 15 листах.
Судья |
И.С. Любченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.