Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2009 г. N А66-3717/2009 Суд кассационной инстанции отклонил доводы подателя кассационной жалобы относительного того, что страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации не относятся к текущим платежам и их взыскание должно рассматриваться в деле о банкротстве

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 декабря 2009 г. N А66-3717/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корпусовой О.А.,

судей Асмыковича А.В. и Дмитриева В.В.,

рассмотрев 14.12.2009 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Маловасилевское жилищно-коммунальное хозяйство" на решение Арбитражного суда Тверской области от 06.07.2009 (судья Перкина В.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 (судьи Чельцова Н.С., Мурахина Н.В., Осокина Н.Н.) по делу N А66-3717/2009,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кимры и Кимрском районе Тверской области (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Маловасилевское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее - общество) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.07.2008 по 30.09.2008 в сумме 363 259 руб. и пеней за период с 01.09.2008 по 30.11.2008 в сумме 33 983 руб., а всего 397 242 руб.

Решением суда первой инстанции от 06.07.2009 заявленные фондом требования удовлетворены.

Постановлением апелляционного суда от 10.09.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий общества Мировов Александр Валерьевич просит отменить решение и постановление, ссылаясь на то, что страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации за 3-й квартал 2008 года не относятся к категории текущих и в соответствии с пунктом 1 статьи 126, пунктом 1 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) их взыскание должно рассматриваться в деле о банкротстве.

Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Согласно статье 23 данного Закона под расчетным периодом понимается год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. На основании пункта 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 названного Закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Как видно из материалов дела, общество представило фонду расчет по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й квартал 2008 года, согласно которому исчислило к уплате страховые взносы в размере 363 259 руб. В связи с неуплатой названной суммы заявитель направил обществу требование от 04.12.2008 N 1089 об уплате в срок до 18.12.2008 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й квартал 2008 года в сумме 363 259 руб., в том числе по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии 341 677 руб., по страховым взносам на финансирование накопительной части трудовой пенсии - 21 582 руб., пеней за период с 01.09.2008 по 30.11.2008 в сумме 33 983 руб., в том числе на страховую часть - 32 294 руб. 49 коп., на накопительную часть - 1 688 руб. 52 коп.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 25.04.2008, вынесенным по делу N А66-2333/2008, в отношении общества введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Тверской области от 05.11.2008 по тому же делу общество признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство на один год.

Суд кассационной инстанции отклоняет доводы подателя кассационной жалобы относительного того, что страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации не относятся к текущим платежам и их взыскание должно рассматриваться в деле о банкротстве.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 и пункту 1 статьи 134 Закона N 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов и погашаются за счет конкурсной массы вне очереди. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Апелляционный суд правомерно сослался на разъяснения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данные в пунктах 4 и 45 постановления его пленума от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Согласно этим разъяснениям требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве). Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В рамках настоящего дела с общества взыскиваются страховые взносы за 3-й квартал 2008 года. В этот период времени в отношении подателя жалобы уже было возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) и была введена процедура наблюдения, несостоятельным общество признано решением суда от 05.11.2008. Таким образом, рассматриваемые платежи являются текущими применительно к рассмотрению дела о признании общества несостоятельным (банкротом) и требования о взыскании этих платежей должны рассматриваться в общем порядке вне рамок дела о банкротстве. Аналогичный порядок взыскания должен применяться и в отношении пеней, начисленных на текущие платежи.

Суд первой инстанции также правомерно сослался в решении на пункт 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", на статью 855 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на имеющийся в деле акт сверки расчетов (лист дела 31).

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 06.07.2009 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А66-3717/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Маловасилевское жилищно-коммунальное хозяйство" - без удовлетворения.

Председательствующий

О.А. Корпусова

Судьи

А.В. Асмыкович

В.В. Дмитриев