Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2009 г. N А26-884/2009 Кассационная жалоба возвращена, так как не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 декабря 2009 г. N А26-884/2009

Судья Казанцева Р.В.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ледмозерское лесозаготовительное хозяйство" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.04.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А26-884/2009,

установил:

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества "Ледмозерское лесозаготовительное хозяйство" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.04.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А26-884/2009.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2009 кассационная жалоба Общества была оставлена без движения до 22.12.2009 в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия названного определения, направленная по имеющимся в деле адресам Общества, получена адресатом 20.11.2009 и 26.11.2009, что подтверждено уведомлениями о вручении почтовых отправлений.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены Обществом в срок, установленный в определении суда, кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению от 16.10.2009 N 219

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 34 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины

Судья

Р.В. Казанцева