Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 декабря 2009 г. N А13-2823/2009 Поскольку обстоятельства, послужившие причиной для оставления кассационной жалобы без движения, в полном объеме заявителем не устранены, жалоба возвращена заявителю

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 декабря 2009 г. N А13-2823/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2010 г. N Ф07-11938/2009 по делу N А13-2823/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2009 г. N Ф07-11938/2009 по делу N А13-2823/2009

Судья Сергеева И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вологдаэксподрев" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 16.06.2009 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А13-2823/2009,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.2009 по делу N А13-2823/2009 кассационная жалоба Общества оставлена без движения до 28.12.2009 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных частью 1, пунктами 2 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществу в срок до 28.12.2009 было предложено представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа надлежащим образом оформленный документ об уплате государственной пошлины; кассационную жалобу, подписанную руководителем либо иным надлежащим образом уполномоченным представителем, с документами, подтверждающими полномочия названных лиц.

Во исполнение определения от 19.11.2009 Общество представило платежное поручение от 21.12.2009 N 4 об уплате государственной пошлины в установленных порядке и размере. Однако кассационную жалобу, подписанную руководителем либо иным надлежащим образом уполномоченным представителем Общества, с документами, подтверждающими его полномочия, податель жалобы не представил.

Таким образом, обстоятельства, послужившие причиной для оставления кассационной жалобы без движения, в полном объеме заявителем не устранены, что согласно части 5 статьи 280, пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вологдаэксподрев" из федерального бюджета государственную пошлину, перечисленную по платежному поручению от 21.12.2009 N 4 в сумме 1000 руб.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 12 листах.

Судья

И.В. Сергеева