Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2010 г. по делу N А26-7111/2005-183 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 января 2010 г. по делу N А26-7111/2005-183

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2011 г. N Ф07-16092/2007 по делу N А26-7111/2005-183

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2010 г. N Ф07-1971/2010 по делу N А26-7111/2005-183

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2010 г. N Ф07-1971/2010 по делу N А26-7111/2005-183

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2009 г. N А26-7111/2005

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2009 г. N А26-7111/2005-183

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2009 г. N А26-7111/2005-183

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2009 г. N А26-7111/2005

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2008 г. N А26-7111/2005-183

См. также определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2007 г. N 12327/07

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2008 г. N А26-7111/2005

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2008 г. N А26-7111/2005

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 марта 2008 г. N А26-7111/2005

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 ноября 2007 г. N А26-7111/2005

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2007 г. N А26-7111/2005

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2007 г. N А26-7111/2005-183

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2007 г. N А26-7111/2005-183

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2007 г. N А26-7111/2005-183

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2007 г. N А26-7111/2005-183

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А26-7111/2005-183

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2007 г. N А26-7111/2005-183

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2006 г. N А26-7111/2005-183

См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2006 г. N А26-7111/2005-183

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2006 г. N А26-7111/2005-183

См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2006 г. N А26-7111/2005-183

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2006 г. N А26-7111/2005-183

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2006 г. N А26-7111/2005-183

Судья Яковец А.В.

рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А26-7111/2005-183,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) обратилась с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А26-7111/2005-183.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Онежский тракторный завод" (далее - Общество) ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения комитета кредиторов Общества от 07.07.2009.

Определением от 01.09.2009 Арбитражного суда Республики Карелия заявление ФНС России удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 08.12.2009 определение от 01.09.2009 отменено. Принят новый судебный акт об отказе ФНС России в удовлетворении заявления о признании недействительным решения комитета кредиторов Общества от 07.07.2009.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 26.12.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона.

Согласно порядку, предусмотренному пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия. По результатам рассмотрения жалобы апелляционный суд принимает постановление, которое является окончательным.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) разъяснено, что в силу прямого указания Закона о банкротстве определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов согласно пункту 5 статьи 15 и пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве обжалуется только в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не может быть обжалован в порядке кассационного производства.

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба ФНС России подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 12 листах.

Судья

А.В. Яковец