Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2010 г. по делу N А26-2765/2007 Кассационная жалоба, поданная по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы и не содержащая ходатайства о его восстановлении, возвращается ее подателю

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 февраля 2010 г. по делу N А26-2765/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2013 г. N Ф07-1346/10 по делу N А26-2765/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2012 г. N Ф07-1346/10 по делу N А26-2765/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2010 г. N Ф07-1346/2010 по делу N А26-2765/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2010 г. N Ф07-2708/2010 по делу N А26-2765/2007

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2008 г. N 13АП-17270/2007

Судья Рудницкий Г.М.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Современные компьютерные системы" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.09.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А26-2765/2007,

установил:

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.

Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, в том числе в статью 188 названного Кодекса.

Так, указанная статья дополнена частью пятой, согласно которой жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Указанные изменения вступили в силу с 21.10.2009.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 оставлено без изменения определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.09.2009.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 01.12.2009 вступило в законную силу в день его принятия.

Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 01.12.2009, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 14.09.2009, могла быть подана в срок до 11.01.2010.

Кассационная жалоба согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Республики Карелия подана 01.02.2010, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба, поданная по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы и не содержащая ходатайства о его восстановлении, возвращается ее подателю.

Поскольку срок на обжалование пропущен и податель жалобы не ходатайствует о его восстановлении, кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.09.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по настоящему делу подлежит возврату ее подателю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 8 листах.

Судья

Г.М. Рудницкий