Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2010 г. N Ф07-2185/2010 по делу N А05-10848/2008 Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы является немотивированным и необоснованным, в связи с чем удовлетворению не подлежит

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 марта 2010 г. N Ф07-2185/2010 по делу N А05-10848/2008

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Кустова А.А.,

судей Бычковой Е.Н., Тарасюка И.М.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания-2" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 25.06.2009 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А05-10848/2008 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания-2" (далее - Общество) на определение Арбитражного суда Архангельской области от 25.06.2009 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009.

Суд кассационной инстанции считает, что жалоба подана с нарушением срока подачи кассационной жалобы.

Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 205-ФЗ) внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе в статью 188 названного Кодекса.

Статья 188 АПК РФ дополнена частью пятой, согласно которой жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Указанные изменения вступили в силу с 21.10.2009.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 оставлено без изменения определение Арбитражного суда Архангельской области от 25.06.2009

В силу части пятой статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 14.12.2009 вступило в законную силу в день его принятия.

Постановление от 14.12.2009 принято апелляционным судом после вступления в силу Закона N 205-ФЗ, в связи с чем в силу части 4 статьи 3 АПК РФ оно может быть обжаловано в кассационном порядке в срок, установленный частью пятой статьи 188 АПК РФ, то есть до 14.01.2010.

Согласно приложенному к кассационной жалобе конверту следует, что она подана 24.02.2010, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование.

Общество просит восстановить срок подачи кассационной жалобы.

В силу части 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы может быть восстановлен, если ходатайство заявлено не позднее шести месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта и при наличии уважительных причин.

Заявитель не указал, по каким причинам пропустил срок на подачу кассационной жалобы. Таким образом, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство является немотивированным и необоснованным, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 5 листах.

Председательствующий

А.А. Кустов

Судьи

Е.Н. Бычкова

И.М. Тарасюк