Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2010 г. N Ф07-659/2010 по делу N А56-22608/2008 Судебные акты отменены, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что предприятие поручало подрядчику снести административно-бытовое здание, принадлежащее Обществу, и при таком положении следует признать, что исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 марта 2010 г. N Ф07-659/2010 по делу N А56-22608/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2010 г. N Ф07-659/2010 по делу N А56-22608/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2010 г. N Ф07-659/2010 по делу N А56-22608/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 марта 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Казанцевой Р.В., Константинова П.Ю.,

при участии от открытого акционерного общества "Компрессор" Кавериной С.Ю. (доверенность от 01.03.2010), от государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" Гибенковой И.Л. (доверенность от 25.12.2009) и Воробьева Г.В. (доверенность от 28.12.2009), от Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга Каталовой А.С. (доверенность от 29.12.2009), от общества с ограниченной ответственностью "Специализированное тоннельное строительство" Карповой Е.Г. (доверенность от 11.01.2010),

рассмотрев 11.03.2010 в открытом судебном заседании кассационные жалобы государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" и открытого акционерного общества "Компрессор" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-22608/2008 (судьи Барканова Я.В., Аносова Н.В., Серикова И.А.),

установил:

Открытое акционерное общество "Компрессор" (далее - ОАО "Компрессор") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - ГУП "Водоканал СПб") о взыскании 11 937 429 руб. 92 коп. убытков, в том числе 8 776 000 руб. реального ущерба и 3 161 429 руб. 92 коп. упущенной выгоды.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ).

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга и общество с ограниченной ответственностью "Специализированное тоннельное строительство" (далее - ООО "СТС").

Решением от 30.04.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционного суда от 19.11.2009 отменено решение от 30.04.2009, с ГУП "Водоканал СПб" в пользу ОАО "Компрессор" взыскано 8 776 000 руб. убытков. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе ГУП "Водоканал СПб", ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить постановление апелляционного суда от 19.11.2009 и направить дело на новое рассмотрение в апелляционный суд.

В кассационной жалобе ОАО "Компрессор", указывая на неправильное применение апелляционным судом норм материального права, просит отменить постановление от 19.11.2009 в части отказа во взыскании 3 161 429 руб. 92 коп. упущенной выгоды.

Отзывы на кассационные жалобы не представлены.

В судебном заседании представители ГУП "Водоканал СПб", КУГИ и ООО "СТС" поддержали кассационную жалобу ГУП "Водоканал СПб" и возражали против удовлетворения кассационной жалобы ОАО "Компрессор", а представитель ОАО "Компрессор" поддержал доводы своей кассационной жалобы, возражая против удовлетворения кассационной жалобы ГУП "Водоканал СПб". Представители ГУП "Водоканал СПб" заявили ходатайство о повороте исполнения постановления апелляционного суда от 19.11.2009.

Комитет по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в заседание кассационной инстанции не направил, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в его отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, распоряжением Совета Министров РСФСР от 02.02.1989 N 86-р утвержден проект строительства продолжения главного коллектора канализации северной части города от Финляндского моста до Кантемировской улицы.

По договору подряда от 14.02.2001 N 10 ГУП "Водоканал СПб" (заказчик) поручает, а общество с ограниченной ответственностью "Струйные технологии и строительство" (в настоящее время - ООО "СТС") выполняет работы по строительству продолжения главного коллектора канализации северной части Санкт-Петербурга от Финляндского моста до Кантемировской улицы.

Распоряжением Комитета по градостроительству и архитектуре от 20.04.2003 N 303 ОАО "Компрессор" утверждены границы земельного участка площадью 27 685 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, набережная Черной речки, дом 3, литера А (стадион "Луч"). Согласно техническому паспорту стадиона "Луч" от 09.08.2004 под литерой В по адресу: Санкт-Петербург, набережная Черной речки, дом 3, находится административно-бытовое здание. Из технического паспорта 2004 года административно-бытового здания следует, что это здание построено в 1958 году.

Представителями ОАО "Компрессор" 01.08.2005 составлен акт о том, что административно-бытовое здание снесено.

Право собственности ОАО "Компрессор" на административно-бытовое здание, находящееся по адресу: Санкт-Петербург, набережная Черной речки, дом 3, литера В, кадастровый номер 78:4018:4:27, зарегистрировано 03.08.2005 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем выдано свидетельство серии 78-АА N 385515.

В письме от 26.04.2006 N 12-17-932/06 ГУП "Водоканал СПб" попросило ОАО "Компрессор" откорректировать границы землепользования в связи с тем, что отведенный участок продолжения главного коллектора канализации северной части Санкт-Петербурга частично попадает на земли, отведенные под стадион "Луч", принадлежащий ОАО "Компрессор".

Согласно отчету об оценке от 18.08.2006 N 2007/06-ОЦ, составленному закрытым акционерным обществом "Аналитическая экспертная группа", рыночная стоимость права собственности ОАО "Компрессор" на административно-бытовое здание по состоянию на 20.07.2006 составила 8 776 000 руб.

В письме от 13.09.2006 N 12/1662 ОАО "Компрессор" предложило ГУП "Водоканал СПб" возместить ущерб, причиненный ему сносом административно-бытового здания.

В ответном письме от 05.10.2006 N 12-15-2164/06-0-1 ГУП "Водоканал СПб" сообщило ОАО "Компрессор" о готовности компенсировать причиненный ущерб за снос объекта недвижимости, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, набережная Черной речки, дом 3, литера В, а также компенсировать расходы ОАО "Компрессор" на определение размера ущерба.

Распоряжением Комитета по градостроительству и архитектуре от 13.02.2007 N 26-пр утвержден ГУП "Водоканал СПб" проект границ земельного участка по адресу: Санкт-Петербург, набережная Черной речки, дом 3, для целей принятия решения о проектировании и строительстве комплекса зданий узла шахты N 415 продолжения главного коллектора канализации северной части Санкт-Петербурга.

В соответствии с постановлением правительства Санкт-Петербурга от 07.06.2007 N 654 "О мерах по реализации федеральной адресной инвестиционной программы на 2007 год" Комитет по энергетике и инженерному обеспечению осуществляет функции государственного заказчика по строительству объекта "Продолжение главного коллектора канализации северной части города Санкт-Петербурга от Финляндского моста до Кантемировской улицы", ГУП "Водоканал СПб" предложено осуществлять функции заказчика-застройщика по объекту.

Согласно справке Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости" от 27.04.2009 N 2989-1 по результатам обследования 17.04.2009 нежилое строение по адресу: Санкт-Петербург, набережная Черной речки, дом 3, литера В, отсутствует.

Полагая, что ГУП "Водоканал СПб" снесло принадлежащее на праве собственности истцу административно-бытовое здание, ОАО "Компрессор" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, полагает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом ответственность, предусмотренная названной нормой, наступает при условии доказанности полного состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, размер причиненного вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

Отсутствие хотя бы одного из вышеперечисленных условий служит основанием для отказа суда в удовлетворении иска о взыскании ущерба.

Удовлетворяя заявленные истцом требования, суды обеих инстанций исходили из доказанности сноса ответчиком административно-бытового здания, поскольку ГУП "Водоканал СПб" является застройщиком при строительстве продолжения главного канализационного коллектора.

Между тем из материалов дела следует, что ГУП "Водоканал СПб" осуществляет функции заказчика по капитальному строительству и реконструкции объекта, а строительные работы выполняет ООО "СТС" на основании договора подряда от 14.02.2001. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ГУП "Водоканал СПб" поручало подрядчику снести административно-бытовое здание, принадлежащее ОАО "Компрессор".

При таком положении следует признать, что исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.

Кассационная инстанция считает обоснованным довод подателя кассационной жалобы о том, что судами обеих инстанций не установлен момент сноса здания.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела следует, что право собственности ОАО "Компрессор" на административно-бытовое здание зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 03.08.2005, то есть после составления истцом акта от 01.08.2005 о том, что данное строение снесено. Между тем в выписке из кадастрового плана земельного участка от 26.07.2006 содержатся сведения о нахождении административно-бытового здания на земельном участке. Следует отметить, что акт от 01.08.2005 не может служить надлежащим доказательством сноса административно-бытового здания, поскольку составлен в одностороннем порядке представителями ОАО "Компрессор", без привлечения представителей ГУП "Водоканал СПб" и ООО "СТС".

Материалами дела не подтверждается вывод судов обеих инстанций о том, что административно-бытовое здание находилось в пределах границ земельного участка, утвержденных ГУП "Водоканал СПб" лишь 13.02.2007, то есть после сноса здания.

С учетом изложенного следует признать, что статьи 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации применены судами обеих инстанций при недоказанности противоправности действий ГУП "Водоканал СПб" и его вины, а также причинно-следственной связи между такими противоправными действиями и причиненным ОАО "Компрессор" ущербом в связи со сносом административно-бытового здания.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция полагает, что обжалуемые судебные акты приняты с нарушением норм материального права, в связи с чем они подлежат отмене, а исковые требования ОАО "Компрессор" - оставлению без удовлетворения.

Кассационная инстанция считает несостоятельным довод ОАО "Компрессор" о незаконности отказа апелляционного суда во взыскании 3 161 429 руб. 92 коп. упущенной выгоды, состоящей из разницы между рыночной стоимостью земельного участка и его выкупной ценой в порядке приватизации.

Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под упущенной выгодой понимаются неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Поскольку исковые требования ОАО "Компрессор" к ГУП "Водоканал СПб" не подлежат удовлетворению, то не подлежит взысканию и упущенная выгода.

Ввиду того, что ГУП "Водоканал СПб" в заседание кассационной инстанции представлены исполнительный лист от 19.11.2009 и инкассовое поручение от 25.01.2010 N 18156, подтверждающие взыскание с ГУП "Водоканал СПб" в пользу ОАО "Компрессор" 8 828 000 руб., кассационная инстанция в силу части 1 статьи 325 и части 1 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным произвести поворот исполнения постановления апелляционного суда от 19.11.2009.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда от 30.04.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-22608/2008 отменить.

В иске отказать.

В удовлетворении кассационной жалобы открытого акционерного общества "Компрессор" отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества "Компрессор" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" 2000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Произвести поворот исполнения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А56-22608/2008.

Взыскать с открытого акционерного общества "Компрессор" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" 8 828 000 руб.

Председательствующий

М.Г. Власова

Судьи

Р.В. Казанцева

П.Ю. Константинов