Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 октября 2009 г. N Ф07-11149/2009 по делу N А05-2460/2009 Жалоба оставлена без движения, поскольку государственная пошлина уплачена не по месту совершения юридически значимых действий, а в приложенном к жалобе дубликате квитанции не указано, в связи с рассмотрением кассационной жалобы по какому делу произведена данная уплата

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 октября 2009 г. N Ф07-11149/2009 по делу N А05-2460/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2009 г. N А05-2460/2009

Судья Асмыкович А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АльфаЛесСевер" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02.06.2009 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А05-2460/2009,

установил:

В соответствии с пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа уплачивается по месту совершения юридически значимых действий, а получателем платежа выступает УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу). При этом государственная пошлина уплачивается за рассмотрение кассационной жалобы по конкретному делу.

В данном случае государственная пошлина уплачена не по месту совершения юридически значимых действий, а в приложенном к жалобе дубликате квитанции не указано, в связи с рассмотрением кассационной жалобы по какому делу произведена данная уплата (образец платежного поручения на уплату государственной пошлины с надлежащими реквизитами размещен на сайте Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа http://fasszo.arbitr.ru).

Кроме того, в приложенной к кассационной жалобе доверенности от 16.01.2009 отсутствует предоставленное Линде А.С. поручение об уплате государственной пошлины за заявителя и за его счет. Не приложены к жалобе и какие-либо другие документы, подтверждающие предоставление соответствующих полномочий Линде А.С.

В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 04.12.2009 предлагается обеспечить поступление в суд надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или документов, подтверждающих право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Дубликат квитанции от 16.10.2009 N 441532407 об уплате Линде А.С. государственной пошлины в размере 1000 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Оставить кассационную жалобу от 15.10.2009 N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 04.12.2009 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Возвратить дубликат квитанции от 16.10.2009 N 441532407 об уплате Линде А.С. государственной пошлины в сумме 1000 руб.

Приложение:

1. Дубликат квитанции от 16.10.2009 N 441532407 об уплате государственной пошлины - на 1 листе.

Судья

А.В. Асмыкович