Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2009 г. N Ф07-12118/2009 по делу N А56-15283/2008 Кассационная жалоба оставлена без изменения, поскольку приложенная к жалобе копия доверенности, не заверенная надлежащим образом, уполномочивает на "обжалование судебных актов в апелляционном, кассационном, надзорном и частном порядке в Верховном Суде Российской Федерации или Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации", в связи с чем она не является документом, подтверждающим полномочия на подписание настоящей кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 ноября 2009 г. N Ф07-12118/2009 по делу N А56-15283/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2010 г. по делу N А56-15283/2008

Судья Афанасьев С.В.

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Лизинговая компания "Европа" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А56-15283/2008 с ходатайством о приостановлении исполнения постановления от 26.10.2009,

установил:

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

Частью 8 статьи 75 АПК РФ установлено, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

От имени закрытого акционерного общества "Лизинговая компания "Европа" кассационная жалоба подписана Харун Мариной Сергеевной.

Вместе с тем приложенная к жалобе копия доверенности от 25.07.2007, не заверенная надлежащим образом, уполномочивает Харун М.С. на "обжалование судебных актов в апелляционном, кассационном, надзорном и частном порядке в Верховном Суде Российской Федерации или Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации", в связи с чем она не является документом, подтверждающим полномочия на подписание настоящей кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Лизинговая компания "Европа" от без даты N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 12.01.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, подтверждающих недостаточность денежных средств для ее уплаты; подлинный документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы, либо его надлежащим образом заверенная копия.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта будет рассмотрено судом после поступления в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Судья

С.В. Афанасьев